Daffy Duck

From: silinsp@wabash.edu
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/14/00 12:52
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Daffy un Jon.Plunt!

Paldies par to, ka dalijaties savos Igaunijas piedzivojumos ar mums, citiem sveikotajiem. Mums, seviski te ASV, tas ir loti interesanti. Domaju, ka varbut butu labi biezak lasit par dzivi Latvija vai kaiminzemes un ne tikai garas (gandriz bezgaligas) debates par daziem mazak interesantiem jautajumiem...

Peteris Silins

ASV

From: Zagarins@stcc.mass.edu
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/14/00 2:47
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Sveiki!

Pēteris Siliņš priecājas par Daffy Duck/Jon Plunt ziņojumiem/prātojumiem:
> Domaju, ka varbut butu labi biezak lasit par dzivi Latvija vai
> kaiminzemes un ne tikai garas (gandriz bezgaligas) debates par
> daziem mazak interesantiem jautajumiem...

Piekrītu. Un tautiešiem Latvijā varētu interesēt palasīt par tautiešu dzīvi ārzemēs tāpat - ja tikai viņiem gadās pareizie burtu kodi. Tomēr nenogursim savās debatēs. Tās nekādā ziņā nav nesvarīgas vai neizsmeļamas. Ja vieni no mums domā, ka Latvijā viss ir okei jo tur "netrūkst ēdēji un dzērēji" un otri no mums domā, ka Latvijā ir stagnācijas purvs jo tur biznesmeņi dzīvo uz tautas rēķina, tad tas ir tikai tāpēc, ka tiem vieniem un tiem otriem ir gadījies redzēt Latviju no atšķirīgiem redzes viedokļiem. Liecību nesakritībai nekādi citādi netiksim pāri kā ar nopietnām un ilgstošām debatēm.

Par Somiju un Igauniju jau pirms dažiem gadiem mēs Bostonā dabūjām dzirdēt no Annas Žigures, toreizējās Latvijas sūtnes Somijā. Viņa mums stāstīja, ka vienīgi Somija, no visiem Baltijas valstu kaimiņiem un tuviem un tāliem draugiem, spēj pareizi saprast Baltijas valstu īpatnējo vēstures lāstu un tagadnes problēmas. Katrā ziņā daudz labāk, nekā ASV to spēj. Latvijas nelaime ir tā, ka Latvija paļāvās uz saldo ilūziju, ka visu, ko Latvijai vajadzēja, lai paliktu tik pat bagāta, kā ASV, ir brīvība un piedāvāšanos bigbiznesam. Tagad Latvijai jāpierod pie diezgan pazemojošās realitātes, ka vienīgais ceļš uz augšupeju ir paļauties uz igauņiem, kas par to laiku iemācījušies no somiem kā pelnīt naudiņu.

Juris Žagariņš

From: kingga@plu.edu
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/14/00 8:53
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievaac no letinjiem Miljonu!

Ir jauki kadreiz Jurim piekrist!

Gundars

From: Jon.Plunt@gmx.li
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/15/00 8:50
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievaac no letinjiem Miljonu!

Sveiki, sveiki

Žagariņu Juris aicina:

>Tomēr nenogursim
>savās debatēs. Tās nekādā ziņā nav nesvarīgas vai neizsmeļamas.
>(.......) Liecību nesakritībai nekādi
>citādi netiksim pāri kā ar nopietnām un ilgstošām debatēm.

Daffy domā:

Ir jau labi cerēt, ka nenogursim. Bet ko darīsim, ja tomēr nogursim? Daļai "sveika" lasītāju nav pārāk daudz laika pašiem raxtīt un brīžam nav pat laika lāga izlasīt pārāk garus apcerējumus. Varbūt jau pie labas gribēšanas tas laix atrastos, bet brīzahm debates paliek ļoti akadēmiskas - tiek izmantotas dažādas, šauram speciālistu lokam zināmas teorijas, piesaukti kādi zinātnieki, kuru vārdi ir zināmi šaurākam lokam, utt. Vēl lietojot specifisku terminus un izteiksmes veidus - doma paliek saprotama aizvien mazākam lasītāju lokam. No vienas puses, tas varbūt pat ir labi - šādā veidā no "sveika" tiek atsijāti dažādi "garāmgājēji" un "vienmērunvisurkomentētāji", bet no otras puses - debatēs sāk piedalīties ļoti, ļoti šaurs speciālistu loks un līdz ar to zūd tieši šī pati viedokļu dažādība. Pat Daffy, atceroties savu izglītību - 4 pamatskolas klases (3 gadā sēdēts divas reizes) un deju kursi, šad un tad zaudē savu bezkaunību un vēlmi līst pa vidu lielo gudro vīru debatēm. Man šobrīd ir diezgan grūti pamatot augstākraxtīto, jo pirms kāda laika konstatējot ļoti akademisku apcerējumus, sāku daudz retāk lasīt "sveiku" un piedalīties debatēs. Ir bauda lasīt gudras domas & idejas, bet vienmēr gribas sagaidīt, ka raxtītāji ievēros vienu žurnālistikas principu, kas saucas "Hi, Fredy". Tas ir - raxta valodā, kas pēc domas & izteiksmes ir saprotama gan jaunam vidusskolas absolventam Tīnūžos un gan intelekta virsotnei Pēterim Bankovskim no "Dienas".

>Par Somiju un Igauniju jau pirms dažiem gadiem mēs Bostonā dabūjām
>dzirdēt no Annas Žigures, toreizējās Latvijas sūtnes Somijā.

Anna Žīgure nu reiz ir viena personība, kuru cienu no visas sirds. neesmu īpašs skaisto vārdu lietotājs, bet atceroties viņu man tieši tādi nāk prāta - Žīgure nu patiesi ir viens Gaišs, skaidras, godīgas dvēsēles cilvēx, kurš apveltīts ar ļoti gaišu un specīgu domāšanu. Man gan ir bijis tas gods ar viņu runāties pirms kādiem kadiem 10, bet esmu daudz dzirdējis par viņu un lasījis viņas publikācijas. Bez liškības varu teikt - viņa varētu sekot VVF, šajā augstajā postenī.

> Viņa mums stāstīja, ka vienīgi Somija, no visiem Baltijas valstu
> kaimiņiem un tuviem un tāliem draugiem, spēj pareizi saprast
> Baltijas valstu īpatnējo vēstures lāstu un tagadnes problēmas.

Viņai ir ļoti plašas zināšanas par somiem & igauņiem. Varētu pat teikt, ka viņa ir šo zemju patriote. Protams runā šajās valodās.

> Katrā ziņā daudz labāk, nekā ASV to spēj.
> Latvijas nelaime ir tā, ka Latvija paļāvās uz saldo ilūziju,
> ka visu, ko Latvijai vajadzēja, lai paliktu tik pat bagāta,
> kā ASV, ir brīvība un piedāvāšanos bigbiznesam.

Es gan nezinu, ka kādreiz Amerikas valdības & padomnieki būtu mācījuši latviešiem gļēvi gulties apakšā visiem kas tik nāk iekšā. (Dažkārt gan latviešu ierēdņi pat nedomā likties apakšā, viņi mēgina paši izvarot BigBiznesa pārstāvjus ar birokrātiju un nekaunīgu kukļizspiešanu) Varbūt tie padomnieki nav bijuši tik godīgi, ka nav paskaidrojuši, kā maximāli iegūt logisku & korektu labumu no šiem bigbiznesa darboņiem. Kaut gan viens izbijis Amerikas letinš, tagad Latvijas iezemietis, kāds Kārlis Str. komentējot McDonalda ienākšanu ciniski citēja - Nu, ja Tevi izvaro un Tu neko nevari padarīt, tad vismaz centies gūt baudu. Kaut kā stulbi izklausās, bet uz patiesību vajag raudzīties ar atvērtām acīm. Jau agrāk raxtīju, ka latviešiem vienreiz ir jāsaprot, ka pret bigbiznesa Latvijas okupāciju ir veltīgi cīnīties. Varbūt pret krievu tankiem 1940.gada vēl kaut ko varēja darīt, tad šobrīd neko lāga nevar padarīt. Tādēļ ir precīzi jāformulē valsts darbība. Ja BigBizness okupē mūs, tad mūsu bērniem jāokupē BigBizness. Tas ir - valstij ir jāliek visa savējā un sveša nauda izglītības investīcijās, japadara mūsu izglītību par labāko pasaulē, mūsu bērnus par gudrākajiem un labākajiem globālajā darba tirgū. Genofonds taču ir atbilstošs. Tad vairs ilgi nebūs jāgaida, kad viņus savervēs BigBiznesa galvu mednieki un drīz viņi sēdēs atslēgu posteņos. Ticu, ka tur viņi neaizmirsīs par saviem tuviniekiem, valsti, tautiešiem.

>Tagad Latvijai jāpierod pie diezgan pazemojošās realitātes,
>ka vienīgais ceļš uz augšupeju ir paļauties uz igauņiem, kas par to laiku
>iemācījušies no somiem kā pelnīt naudiņu.

".... nu, jā vot, Somija viņiem daudz tuvāk nekā mums, nu vot somi viņiem radu tauta, nu vot visus krievu laikus Somija viņiem palīdzēja uzturēt saikni ar rietumniecisko domāšanu, nu jā, vot, somi ir sagrūduši viņiem visu savu brīvo naudiņu .... nu jā vot .... bet mēs visiem tādi nabaga radinieki vien esam ...... "

A'mēs savukārt no krieviem esam iemācījušie čīxtēt kā vecas durvju enģes un vēl šo un to.

hmmmmm .... vajadzētu tā kā šodien arī pastrādāt un nevis izmantot darba devēja computer un darba laiku (FUI, FUI - Daffy)

ads

DD

From: zagarins@stcc.mass.edu
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/15/00 9:50
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Sveiki!

Daffy Duck klāsta savas domas:

> Jau agrāk raxtīju, ka latviešiem vienreiz ir jāsaprot, ka pret
> bigbiznesa Latvijas okupāciju ir veltīgi cīnīties. Varbūt pret
> krievu tankiem 1940.gada vēl kaut ko varēja darīt, tad šobrīd
> neko lāga nevar padarīt.
> Tādēļ ir precīzi jāformulē valsts darbība. Ja BigBizness okupē
> mūs, tad mūsu bērniem jāokupē BigBizness.

Saprotu, ka toreiz, kad es šeit tulkoju Džefrija Sommersa vēstules par Keinsa teorijām Daffy ar savām 4 pamatskolas klasēm neturēja līdzi. Tad nu es tagad pateikšu pavisam vienkārši: bigbizness Latviju nav okupējis un nemaz netaisās okupēt, vienalga vai mēs piedāvājamies vai nepiedāvājamies. Bigbiznesam nav vajadzīgas tādas Latvijas attīstību veicināt, jo bigbiznesam neko vairāk nevajag, kā vietu, kur izgāzt savu pārprodukciju un pretī saņemt ļoti lētu genofondu. Latviešiem (un citiem expsrsiem) jāmācās izdzīvot daudz lielākā nabadzībā, nekā viņi līdz šim bija cerējuši - līdz laikam, kad Eiropas Savienība maina savu lielo polītiku. Par to laiku latviešiem un citiem expsrsiem jāmācās saprast lielo polītiku un cerēt, ka nākošreiz Tina Ternere sadomās koncertēt kaut kur citur, teiksim Rīgā vai Kauņā vai Minskā, lai gan ar to vien nepietiks, lai Latvijas, Lietuvas vai Baltkrievijas ekonomija attīstītos. Kārlim Streipam varbūt sagādā baudu šad tad ieņammāt bigmaku, bet ar to vien nepietiks, lai Latvijas ekonomija attīstītos.

Juris Žagariņš

From: Jon.Plunt@gmx.li
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/16/00 5:21
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Sveiki, sveiki

>Saprotu, ka toreiz, kad es šeit tulkoju Džefrija Sommersa vēstules
>par Keinsa teorijām Daffy ar savām 4 pamatskolas klasēm neturēja
>līdzi.

Ne tikai neturēja līdzi, bet pat aizmiga. Pamodās tikai tad, kad ar degunu ietriecās klaviatūras pogā "space" .

>Tad nu es tagad pateikšu pavisam vienkārši: bigbizness
>Latviju nav okupējis un nemaz netaisās okupēt, vienalga vai
>mēs piedāvājamies vai nepiedāvājamies.

Ach so ... tie monstri vārdā McDonalds, Pepsi un kā tur to koncernu vēl sauc, kas kautrīgi slēpjas aiz nosaukuma '"Aldaris" un Vitālija Gavrilova omulīgā smaida, "Cēsu Alus", kas patiesībā ar Igauņu "Al Coque" ar somu kapitālistu naudiņu, "Lattelekom" patiesie īpašnieki, "Rimi Baltija", kas lēnām uzsūc Rīgas & Latvijas tirdzniecību un vēl un vēl ... tie laikam tādi sīkaļas vien ir. Protams, ka viņu atklāti redzamie īpašnieki un klusi oficiālie patiesī īpašnieki ir tikai aisberga redzamās daļiņas, aiz kura stāv BibBiznesa Austrumeiropas nodaļas. Juri, BigBizness šeit jau ir. Un nāx iekšā vēl vairāk. Pepsi, Coca-Cola, McDonalds ir tikai priekšējās divīzijas. Ja tās turas, tad aiz viņiem seko aizvien lielākās un lielākas zivis. Baltijas 7 milj. iedzīvotāji nav pats lielākais pircēju skaits BibBiznesam, bet garām tik un tā tas tos nepalaidīs. Nesen runāju ar vienu izteiktu BigBiznesa pārstāvi un vinš man acīs pateica - nelolo cerības, 2-3 gadi un mēs būsim klāt. Mūsu bugetā ir speciāli iedalīti līdzekļi, lai Tevi & Tavu valsti nopirktu ar visām parpalām. Eiropas Ūnijas izskatā tie puiši būs klāt. Mūsu valsts vīri cenšanās par katru cenu tikti iekšā šai Ūnijā ir tikai lieks pierādījums, ka viss jau ir nolemts & izplānots.

>Bigbiznesam nav
>vajadzīgas tādas Latvijas attīstību veicināt, jo bigbiznesam
>neko vairāk nevajag, kā vietu, kur izgāzt savu pārprodukciju
>un pretī saņemt ļoti lētu genofondu.

Piedod, bet skan mazliet paranojiski. BigBiznesam nepieciešama nauda un to var iegūt tikai no pirktspējīgas sabiedrības. Nabadzīga sabiedrība nevar būt pirktspējīga un nekādu pelņu nenesīs. Tāpat BigBizness saprot, ka šeit nedzīvo absolūtie mulķi un, ka vienā dienā viņi sapratīs, ka tiek nežēligi izmantoti. Tas var novest pie neattaisnotiem zaudejumiem tam pašam BigBiznesam. Domāju, ka BigBiznesam labāk patiktos attīstīta sabiedrība, kura ir normāli prognozējama un spējīga nest normālu pelņu.

>Latviešiem (un citiem expsrsiem)
>jāmācās izdzīvot daudz lielākā nabadzībā, nekā viņi līdz
>šim bija cerējuši - līdz laikam, kad Eiropas Savienība maina
>savu lielo polītiku.

Sorruuuu, mums nav jāmācās dzīvot nabadzībā, mēs to jau esam darījuši vismaz 50-it gadus. Un ja kāds turpinās uzspiest nabadzību, tad mūsu bērni lēni pamazām sāks spiesties iekšā tai pašā Vakareiropā un Ziemeļamerikā. Uz tās pašas BigBiznesa sabiedrības nodokļu rēkina. Nezinu kā viņiem tas patiksies. Baltieši kopā ar ķīniešiem, turkiem, serbiem, albāņiem kravas konteineros gāzīsies pie taukainajiem rietumniekiem un neļaus viņiem mierīgi lūrēt "Big Brother" TV kastē.

>Par to laiku latviešiem un citiem expsrsiem jāmācās
>saprast lielo polītiku un cerēt, ka nākošreiz Tina Ternere sadomās
>koncertēt kaut kur citur, teiksim Rīgā vai Kauņā vai Minskā, lai
>gan ar to vien nepietiks, lai Latvijas, Lietuvas vai Baltkrievijas
>ekonomija attīstītos.

Tina Ternere ir tikai simptoms, ka tiekam uzņemti normālas sabiedrības apritē (Diemžēl caur Igauniju). Baltiešiem pietika tās pašas naudiņas, lai samaxātu viņas ārprātīgo honorāru. Tā nebija nekāda humānā palīdzība no Tinas puses. Tas bija normāls bizness. Labi noplenīja arī tie paši igauņu organizatori (runā, ka pats boss apmēram 200 000 Ls). Tāpat PAPILDUS labi noplenīja un darbu dabūja vairāki simti & tūkstoši vienkāršie igauņu strādnieki. Līdz ar to viņu dzīves līmenis atkal pacēlās par kādiem procentiem. Tici man, šodien vienkāršā igauņa dzīves līmeni pavisam nevar nosaukt par nabadzīgu. Igaunijā šodien ir visstraujāk augošā tūrisma industrija Eiropā. Liela pelņas daļa paliek Igaunijā un vidējais igaunis nekad vairs nesapratīs, kādēļ viņam kaut kāda tur Džefrija Somersa dēļ jāmācās dzīvot nabadzībā.

Un vēl Juri, .... nemēgini nekad igauni salīdzināt ar baltkrievu un atgādināt, ka vinš ir exPSRSieties. Lenarts Meri kanādiešiem par šādu domu gājienu jau pateica visu ko domā un daudz netrūka, ka būtu viņus pasūtījis uz poda. Vidējais igaunis nevēlas vairs čīxtēt, ka ir komunistu upuris, vinš vēlas strādāt un pelnīt kā viens riktīgs eiropietis.

>Kārlim Streipam varbūt sagādā baudu šad tad
>ieņammāt bigmaku, bet ar to vien nepietiks, lai Latvijas
>ekonomija attīstītos.

.... izskatās, ka vinš ir pavisam rijīgs. Rīgā ir jau kādi 4 McDonaldi un visi viņi ir pilni ar kārļiem streipiem (nedēļas nogalē pat rindās stāv). Kur vinš viens pats dabon tik daudz naudas, lai nestu pelņu šiem McDonalds "restorāniem"? Laikam jau Džefrijs no Amerikas sūta nabaga latviešu genofondam to naudiņu, lai apēstu to bulciņā iespiesto "kotleti".

ads

Daffy Duck, kapitālistu roklaiža, estofils

From: rumpis@usa.net
To: Sveiks sveiks@latnet.lv
Date: 8/16/00 5:46
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Jon.Plunt@gmx.li wrote:

> Sveiki, sveiki
>
> >Bigbiznesam nav
> >vajadzīgas tādas Latvijas attīstību veicināt, jo bigbiznesam neko
> >vairāk nevajag, kā vietu, kur izgāzt savu pārprodukciju un pretī
> >saņemt ļoti lētu genofondu.
>
> Piedod, bet skan mazliet paranojiski. BigBiznesam nepieciešama nauda un
> to var iegūt tikai no pirktspējīgas sabiedrības. Nabadzīga sabiedrība
> nevar būt pirktspējīga un nekādu pelņu nenesīs.
> Tāpat BigBizness saprot, ka šeit nedzīvo absolūtie mulķi un, ka
> vienā dienā viņi sapratīs, ka tiek nežēligi izmantoti. Tas var novest pie
> neattaisnotiem zaudejumiem tam pašam BigBiznesam.
> Domāju, ka BigBiznesam labāk patiktos attīstīta sabiedrība, kura ir
> normāli prognozējama un spējīga nest normālu pelņu.

Šamo domu papildinot:
Alkohola ražotājam nau izdevīgs ne pilnīgs atturībnieks, ne arī žūpa, kas pārdzeras un nomirst pēc mēneša. Viņam ir vajadzīgs patērētājs, kas grib dzert un spēj par to maksāt gadiem ilgi ;-)

Rumpis :)

From: zagarins@stcc.mass.edu
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/16/00 8:36
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Sveiki!

Daffy Duck, kapitalistu roklaizis un estofils paceļ degunu no klaviatūras:
> Ach so ... tie monstri vārdā McDonalds, Pepsi un kā tur to koncernu
> vēl sauc, kas kautrīgi slēpjas aiz nosaukuma '"Aldaris" un Vitālija
> Gavrilova omulīgā smaida, "Cēsu Alus", kas patiesībā ar Igauņu "Al
> Coque" ar somu kapitālistu naudiņu, "Lattelekom" patiesie īpašnieki,
> "Rimi Baltija", kas lēnām uzsūc Rīgas & Latvijas tirdzniecību un vēl
> un vēl ... tie laikam tādi sīkaļas vien ir.

Nē. Sīkaļas viņi nav, bet viņiem jau arī neko daudz no Latvijas nevajag - lai ieēd kādu bigmaku, lai iedzeru kādu smalku aliņu, lai parunājas pa telefonu. Viņiem daudz nerūp, ka latvieši nevar samaksāt saviem skolotājiem algas. Viņiem daudz nerūp, ka latviešu zemnieki pat nevar bigmaku atļauties un ne Aldari ne Cēsu alu nodzerties ne mobiļņiku nopirkt. Viņiem daudz nerūp, ka pēc bigmaka iekošanas, Aldarīša iedzeršanas un telefonsarunas caurmēra latvietim nav naudiņas par ko noīrēt kārtīgu dzīvokli. Vēl vienu lielu zviedzienu man Latvijā sagādāja Makdonalda jaunākais piedāvājums: Makzemnieks.

> Juri, BigBizness šeit jau ir. /.../

Jā. Un Meksikā arī viņš ir. Un Burkina Faso arī viņš ir. Un visur.

> Baltijas 7 milj. iedzīvotāji nav pats lielākais pircēju skaits
> BibBiznesam, bet garām tik un tā tas tos nepalaidīs. /.../

Bigbizness nevienu garām nepalaidīs. Bet arī nevienam negarantēs iespēju attīstīties par līdzspēlētāju.

> Piedod, bet skan mazliet paranojiski. BigBiznesam nepieciešama
> nauda un to var iegūt tikai no pirktspējīgas sabiedrības. /.../

Pacel degunu vēl bišķi augstāk un paskaties uz pasauli. Tā sadalās divās daļās - tie kas dzīvo ļoti labi un tie kas knapi izvelk dzīvību. Tā tas ir vienmēr bijis bet tā tas ir arī arvien vairāk. Tā to ir iekārtojis pats bigbizness, ka tālu no pašu bigbiznesmeņu mājām dzīvo tie ļaudis, kuriem nav citas izvēles, kā gādāt bizbiznesam ļoti lētu genofondu un priecāties par saviem bigmakiem, saviem Aldariem un saviem Lattelekomiem. Pirkspējīgi viņi ir gan, bet nevis spējīgi attīstīties par līdzspēlētājiem.

> Nabadzīga sabiedrība nevar būt pirktspējīga un nekādu pelņu nenesīs.

Nu redzi, ka tomēr ir pietiekoši pirktspējīga tā pati nabadzīgā Latvija.

> Tāpat BigBizness saprot, ka šeit nedzīvo absolūtie mulķi un, ka
> vienā dienā viņi sapratīs, ka tiek nežēligi izmantoti.
> Tas var novest pie neattaisnotiem zaudejumiem tam pašam BigBiznesam.
> Domāju, ka BigBiznesam labāk patiktos attīstīta sabiedrība, kura ir
> normāli prognozējama un spējīga nest normālu pelņu.

Kaut nu tā būtu. Bet līdz šim tas tā nav bijis citur, kā bigbiznesa paša māju zemēs. Tautas attīstība bigbiznesam nerūp citur kā paša zemē. Lētais genofonds ārpusē tai tomēr ir tikpat nepieciešams, kā lētā nafta. Ja visur būtu tik pat attīstīta sabiedrība, kā bigbiznesa mājas zemēs, tad taču tas būtu zociķisms un kur tad būtu pelņa? Normālu pelņu dabūs tikai tie, kas eksportēs savu genofondu uz bigbiznesa zemēm.

> Sorruuuu, mums nav jāmācās dzīvot nabadzībā, mēs to jau esam
> darījuši vismaz 50-it gadus. Un ja kāds turpinās uzspiest nabadzību,
> tad mūsu bērni lēni pamazām sāks spiesties iekšā tai pašā Vakareiropā
> un Ziemeļamerikā.

Tieši tā.

> Uz tās pašas BigBiznesa sabiedrības nodokļu rēkina.

Nē. Uz tās pašas mīļās Latvijas rēķina.

> Nezinu kā viņiem tas patiksies. Baltieši kopā ar ķīniešiem, turkiem,
> serbiem, albāņiem kravas konteineros gāzīsies pie taukainajiem
> rietumniekiem un neļaus viņiem mierīgi lūrēt "Big Brother" TV kastē.

Gan taukainie rietumi zinās, kā arī viņus nodarbināt.

> /.../ Tici man, šodien vienkāršā igauņa dzīves līmeni pavisam nevar
> nosaukt par nabadzīgu.

Ja arī Igaunija paliktu par Somijas sastāvdaļu, paietu ilgs laiks kamēr igauņu dzīves līmenis būtu salīdiznāms ar, teiksim, caurmēra Amerikas sarkanā profesora dzīves līmeni.

Nu jāskrien. Ceru, ka Daffy deguns vēl turas stāvus.

Juris Žagariņš

From: Jon.Plunt@gmx.li
To: sveiks@latnet.lv
Date: 8/16/00 11:47
Subject: Re: Tina Ternere & eesti pois pievāc no letiņiem Miljonu!

Terve, terve, tere paevast!

Sveiki, sveiki!

Daffy šodien iekarsis.

>Nē. Sīkaļas viņi nav, bet viņiem jau arī neko daudz no Latvijas nevajag -
>lai ieēd kādu bigmaku, lai iedzeru kādu smalku aliņu, lai parunājas pa
>telefonu.

Nu bet protams, viņi šeit ir ieradušies lai taisīt aliņu & bigmaku un dabūtu naudu nevis, lai lāpītu pasauli. Katram savs. Tomēr, viņi logiski grib, lai cilvēki vairāk runā pa telefonu un vairāk ēd tos pašus bigmakus. Naudiņa taču vairāk ripos. Bet, ja cilvēki paliks nabadzīgāki, tad taču viņi vienkārši vienā brīdi nespēs ēst to bigmaku. EmSiDonaldam būs vien jāvācas projām, atstājot šeit ieguldīto un pircējus, kas principā varēja ēst vairāk un vairāk. Neticu, ka viņu politika ir tik tuvredzīga, lai nosmeltu ātru pelņu un laistos projām.

>Viņiem daudz nerūp, ka latvieši nevar samaksāt saviem skolotājiem
>algas. Viņiem daudz nerūp, ka latviešu zemnieki pat nevar bigmaku
>atļauties un ne Aldari ne Cēsu alu nodzerties ne mobiļņiku nopirkt.

Piedod, bet maksāt naudiņu skolotājiem un atrast pareizo nodarbošanos zemniekiem vajadzētu Latvijas valdībai, nevis viņiem. Viņi maksā nodokļus un dod darbu vietējiem, par kuriem arī solidi tiek maksāti sociālie nodokļi. Kā šie nodokļi tiek ievākti, pēc tam tiek pārdalīti, tā jau ir mūsu pašu darīšana. Un kā tie nodokļi tiek pārdalīti mēs labi redzam - aplam glauni limuzīni, pirtis, prēmijas mūsu pašu ievēlētiem varas vīriem & sievām. Jā, ir aizdomas, ka daļu no šeit iegūtās pelņas BigBiznesa pārstāvji dažādiem smalkiem veidiem (tīši samazināta pelņa & sadomāti rēkini mātes uzņēmumiem, utt) aizpludina projām. Bet kurš ir pie tā vainīgs? Domā, ka tikai viņi? Nē, arī tie, kam gari nagi, lai pievērtu acis un šādiem gājieniem. Kaut gan, cik esmu dzirdējis, tieši BigBiznesa pārstāvji absolūti izvairās no kukuļdošanas. Vienreiz un tā riktīgi - varbūt. Bet ne vairāk. Es zinu pāris BigBiznesa pārstāvjus, kuri cietuši zaudējumus tikai tādēļ, ka nav vēlējušies ieklausīties mājienos ar sētas mietu par kukuļiem. Principa pēc.

>Viņiem daudz
>nerūp, ka pēc bigmaka iekošanas, Aldarīša iedzeršanas un telefonsarunas
>caurmēra latvietim nav naudiņas par ko noīrēt kārtīgu dzīvokli.

hei, hei ... nav jau tie latvieši vēl tikai stulbi, lai īres rēkinu vietā sāktu ēst bigmakus & dzert aldari. Nu nav, Juri, tik traki vēl.

>Vēl vienu
>lielu zviedzienu man Latvijā sagādāja Makdonalda jaunākais
>piedāvājums: Makzemnieks.

Vai zviedzi arī par to, ka Gēģerim & Co izdevās Latvijas lauksaimniecību novest tik tāļu, ka latvieši nespēj piegādāt normālu gaļu EmSīDonaldam? Redz' poļi varēja savest savu lauksaimniecību tādā stāvoklī, ka EmSīDonalds var pirkt no viņiem gaļu. Man smiekli nenāk, ka Gēģeris & Co faktiski tiek sveikā par saviem nodarījumiem un vēl daži no viņa līdzgaitniekiem dibina partijas, kas sēž valdībā. Tie paši zemnieki vien balsoja, par Balto Tēvu, kurš kopā ar Gēģeri & Co šiverēja pa Zemkopības ministriju. Vinš sakās neko neesot zinājis par Gēģera gājieniem. Varbūt tikai kādreiz mājās spilvenā paraudājis. Tad ar lielām sāpēm pametis ministriju un privitazējis lielāko daļu Lauksaimniecības pārstrādes uzņēmumus. Tad šiem uzņēmumiem šekureku pārādījas zaudējumi un tiek pārdoti tam pašam BigBiznesam. Ne jau BigBizness ļāva šiverēt ar mūsu nodokļu naudiņu Gēģerim & Baltajam Tēvam. Mēs paši vien. Pēc tam bariem vien balsojām par Tautas partiju. Tai skaitā arī kā simpātiska kundze no vienas BigBiznesa impērijas šai saraxtā sēdēja un ar slapjām acīm aicināja balsot par Balto Tēvu. Pateicībā viņai vēlāk tiek piesolīta Latvijas Pirmā ierēdņa vieta. Tikai ierēdņa vietas vietā viņa dabūju riktīgi bezmaksas izrādi par polītisko tirgu.

>Jā. Un Meksikā arī viņš ir. Un Burkina Faso arī viņš ir. Un visur.

Ahā ... un Čehijā, Slovākijā, Polijā, Ungārijā arī ir. BigBizness ir varens, bet ne tik varens, lai ietekmētu tautas mentalitāti un tradīcijas. Ja bagātajās Pievolgas zemēs ir bijis katru gadsimtu bads, tad vinš tur arī būs un BiGBizness nevar tur neko mainīt. Ja Burikina Faso līderi mīl vizināties privātās lidmašīnās un ļaut saviem tautiešiem ēst vienam otru, tad tā tas arī būs. Lasīju par kādu nabadzīgu Āfrikas valstiņu, kurai kāda BigBiznesa valsts bija slimnīcai atsūtījuši skābekļa balonus. Otrā dienā tie bija tukši. Kāpēc? Viņu tradīcijas ir ļaut cilvēkiem mirt, ja viņi taisās mirt. Un ko BigBizness tur var padarīt? Neko? Viņiem atliek tikai uzbuvēt dzeļostiepļu žogu apkārt naftas atradnēm, kuras dabūjuši par lieliem kukuļiem, izpumpēt naftu un laisties projām. Viņi jau varbūt gribēt tur uzcelt kādu McDonaldu un nopelnīt arī tā, bet neviens no manageriem nevēlas dabūt cirvi starp acīm vai taisīt bulcijas ar nosaukumu McKanibāls. Es zinu kādus BigBiznesa pārstāvjus, kuri nevar dabūt nevienu savu darbinieku uz Indiju. Kāpēc? Tāpēc, ka tur pat mušas nelido, kamēr nav dabūjušas kukuli. Un BigBizness var izstiepties vai sarauties par LittlBizness un viņam nekas nesanāx.

Ko es ar to gribēju teikt, tikai to, ka latviešiem pašiem arī jāmāk pielāgoties BigBiznesam un mēgināt rast kopsaucējus. Un jāizmēž no apziņas žēlabaina čīxtēšana, ka viņi mūs grib prasti aplaupīt. Sēdēt uz krāsns, lasīt Džefriju Somersu un lamāat BigBiznesu ir visvienkāršākais. Labāk būtu vienreiz aizejot pie vēlēšanu urnām, kritiski izvērtēt personas, kam atdod savas balsis. Ja šīs personas ir laizījušas pakaļas BigBiznesām un spiedušas ārā kukuļus sev un nevis tautas labklājībai, tad šiem cilvēki nevar uzticēt savas balsis. Latviešu mentalitāte ir sēdēt uz krāsnas vaidēt par komunisma ciešanām un vēlēšanu diena aiziet pie urnām un teikt, nu ko lai dara .... nav jau neviens labāx, balsošu vien par "nogurušām acīm", kas vismaz kaut ko dara. Bet ko tieši dara, par to neviens pat nepadomā!

>Bigbizness nevienu garām nepalaidīs. Bet arī nevienam negarantēs iespēju
>attīstīties par līdzspēlētāju.

Jā, protams, pie siles tiek tikai stiprākās cūkas. Tā tas ir bijis un būs. Tādēļ mūsu sivēni skolās ir laicīgi jāsāk barot un trenēt spēka paņēmieniem cīņa par vietu pie siles. A' ko es te visu laiku raxtu! Latvijas valdībai beidzot ir jainvestē līdzekļi skolu reformai un jāpadara mūsu "genofonds" tik stiprs, ka spēj izkarot mums visiem to sasodīto vietu pie siles. Ir daži žurnāli, kas apgalvo, ka siles labākās vietas esot aizņēmuši žīdi un nevienu tur klāt laist nevēlas. Es tam nevēlos ticēt. Pie siles ir savākušās gudras un stipras galvas un ticu, ka mums tādu būs pietiekami. Protams, ka neviens negarantēs iespēju attīstīties par līdzspēlētājiem, ja mūsu izglītības sistēmai netiks dotas iespējas radīt konkurētspējīgus spēlētājus. Vai kādreiz Latvijā atradīsies kāds valsts vīrs vai sieva, kura spēs pateikt premjera kandidātam sekojošo "Labi, es Tevi nominēšu premjera postenim, bet ja Tu nespēsi garantēt sen apsolītās viskardinālākās izmaiņas izglītībā, tad es Tevi & Tavus drauģelus no Tavas partijas pataisīhu par polītiskiem līķiem".

>Pacel degunu vēl bišķi augstāk un paskaties uz pasauli. Tā sadalās divās
>daļās - tie kas dzīvo ļoti labi un tie kas knapi izvelk dzīvību. Tā tas ir
>vienmēr bijis bet tā tas ir arī arvien vairāk.

Jā pasaule tiešām dalās divās daļās. Un tā daļa, kas knapi velk dzīvību parasti ir arī tā daļa, kas risina savas iekšējās problēmas ar savu tautiešu apzagšanu vai apslaktēšanu. Neviens BigBizness nevar piespiest tautas pieciest vietējos kangarus un slepkavniekus. Zinu, ka tagad Tev uz mēles ir piemērs ar BigBiznesa balstīto Irānas Schachu. Bet vinš un viņa kliķe bija paši irāņi. Amerikāņi tikai meklēja mazāko no ļaunumiem. Nu atrada lielāko ļaunumu, kurš visu sapurgāja, griežot degunus saviem pašiem tautiešiem un pērkot izškērīgi dārgus limuzīnus, utt. Apmēram tas pats ar onkel Sadam. Līdzīga situācija ar to pašu Serbiju. Nu kāpēc gan viņi nevar tikt galā ar to savu trako Miloševicu? Nu kas viņiem liek robežproblēmas risināt apšaujot tūkstošiem civīlistu un izvarojot tūkstošiem sieviešu? Jā, BigBiznesa problēma ir tā, ka viņi nespēj ar arābiem sadalīt naftas kontroli, bet viņi neliek nevienam griezt rīkles saviem tautiešiem & kaimiņiem. Nevienam latvietim vai leitim i prātā nenāk griezt rīkles strīdā par naftas ieguvēm Baltijas jūrā.

>Tā to ir iekārtojis pats bigbizness,
>ka tālu no pašu bigbiznesmeņu mājām dzīvo tie ļaudis, kuriem nav citas
>izvēles, kā gādāt bizbiznesam ļoti lētu genofondu un priecāties par
>saviem bigmakiem, saviem Aldariem un saviem Lattelekomiem.

BigBiznesmeņi jau sen ievērojuši, ka aiz loga ir 21 gs un pie viņu mājām vienā mirklī var parādīties kāds aplam nikns lētais "genofonds" ar stingeru nevis snickeru rokās. Atkārtoju, ka viņiem sen naudas pietiek un sāk meklēt kaut ko vairāk par bagātību. Un tas ir miers & sakārtota vide. Viņiem nevajag globālu haosu, kurā valda ar bigmaku aizrijies un "Lattelekom" pinekļos sapinies lētais "genofonds".

>Nu redzi, ka tomēr ir pietiekoši pirktspējīga tā pati nabadzīgā Latvija.
"pirktspējīga .... nabadzīgā Latvija"?
>Tautas attīstība bigbiznesam nerūp citur kā paša zemē.

Domāju, ka
1. BigBiznesam nav paša zemes.
2. BigBizness nav mulķis un saprot, ka attīstīta tauta ir pelņu nesoša tauta

>Lētais genofonds ārpusē tai tomēr ir tikpat nepieciešams, kā lētā
>nafta.

Aptaujātie latviešu IT programmētāji, kuri varētu it kā būt pirmā "lētā genofonda" prece, esot atbildējuši, ka viņiem esot labi tepat. Tāpat liela daļa Rietumu gaisu & izglītību guvusī "genofonda" daļa, vismaz par 85 % atgriežās tepat mājās.

>Ja visur būtu tik pat attīstīta sabiedrība, kā bigbiznesa mājas
>zemēs, tad taču tas būtu zociķisms un kur tad būtu pelņa?

Laikam sen neesi bijis Skandināvijā. Tur kaut kādā veidā ir gan zociķisms un tā pati pelņa. Somijā lētais "genofonds" no ārzemēm pārsvarā nodarbojas ar lēto cigarešu & alkočola kontrabandu. Jā, liela pelņas daļa nāk no exporta operācijām, tādās nabadzīgās valstīs kā Rietumeiropa (Nokia telefoni, riepas, papīrs), ASV (mega kruīzkuģi, Nokia telefoni).

>Normālu
>pelņu dabūs tikai tie, kas eksportēs savu genofondu uz bigbiznesa zemēm.

hmmmmm .... mana apkārtēja vide, nabadzīgajā, pirktspējīgajā Latvijā laikam sastāv no nekam nederīga "genofonda". Lielākā daļa no "genofonda" nevēlas "exportēties". Toties pazīstu lielisku "genofondu" no Ziemeļamerikas, kurš importējies uz Latviju uz palikšanu. Vienīgais trūkums viņu "genofondā" ir tas, ka nostalgijas lēkmēs mēdz aizčāpot uz EmSīDonaldu. Bon Apetit!

>> Uz tās pašas BigBiznesa sabiedrības nodokļu rēkina.

>Nē. Uz tās pašas mīļās Latvijas rēķina.

Bumernags vienmēr lido atpakaļ, ja nav trāpījis, to zināja jau Austrālijas "genofonds".

>Ja arī Igaunija paliktu par Somijas sastāvdaļu, paietu ilgs laiks kamēr
>igauņu dzīves līmenis būtu salīdiznāms ar, teiksim, caurmēra
>Amerikas sarkanā profesora dzīves līmeni.

ha-ha-ha, vārds vietā, Igaunija tiešām gandrīz jau ir Somijas ekonomiskā sastāvdaļa. Un pavisam drīz Igaunijas "genofonda" sociālās garantijas un dzīves līmenis būs tāds pats kā Somijas "genofondam". Un patiesībā kāda kādam daļa, kas kam pieder, jo skaidrs tāpat, ka visa nauda & vara pieder žīdiem. Tai pašā laikā igauņu nācija ir labi paēdusi, bērni iet labās skolās, kulturālā dzīve iet uz augšu (Latviešu mūziki mēdz palikt zaļi aiz skaudības uzzinot Igaunijas dotācijas kultūrai) vienvārdsakot - tauta attīstās.

>Nu jāskrien. Ceru, ka Daffy deguns vēl turas stāvus.

Nē, Daffy grasās okupēt Igaunijas Roņu salu un uzreiz padoties gūstā Igaunijas bruņotajiem spēkiem.

ads

Daffy Duck

P.S. McZemniex patiesībā ir garšīgs.