Re: Haosam durvis ir vaļā

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/6/04 6:54

Sveiki!

Interesants (jocīgs!) viedoklis šodienas Rīgas Balsī:

E. Repsje: Redziet, uzdodot pārāk sarežģītus jautājumus, cilvēku prāti tiek mulsināti. Tad viņi apjūk un vairs nezina, par ko balsot - par oranžu vai zilu reklāmu. Jautājums, vai visas šīs nepieciešamās, tālejošās un gudrās reformas varēs izdarīt koalīcija A vai koalīcija B. Ja cilvēki vairāk tic A, tad ir jābalso, lai viņiem būtu juridisks mandāts to lietu īstenot. Ja mēs savā starpā, draugi, patriotiski noskaņoti, godprātīgi cilvēki, sastrīdamies par šādiem jautājumiem, sākot viens balsot par A, otrs par B, bet trešais par C, mūsu lieta ir zaudēta. Haosam durvis ir vaļā.

Juris nocitēja

 

 

From: ag@e-sargs.lv
Date: 6/7/04 1:50

Nekā mega jociga te nav, labak atbrauc paskaties te vietejos TV kur rada tagadejas valdibas darboņus, luk tur ir jocigas izrunašanās, balagāns!

AG

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 7:14

Sveiki!

Draugs Āgā mani aicina ciemos:

< ... labak atbrauc paskaties te vietejos TV kur rada tagadejas valdibas darboņus, luk tur ir jocigas izrunašanās, balagāns!>

Jau esmu atteicis Ulda Adekvātā un Viestura Grūtsirdīgā aicinājumus, tagad diemžēl nāksies atteikt arī Tavējo aicinājumu. Nu nav man svarīgi plivināties to gaisa gabalu, tērēt savu sūri grūti sapelnīto piķi, lai uzklausītu Iekšlatvijas Balto Tehvu un Balto Mahšu grūto pūšanu! To visu, arī tagadējās Latvijas valdības darboņu izrunāšanos gan no pozīcijas puses gan no opozīcijas puses varu saredzēt un sadzirdēt tik pat labi no šejienes, Amerikas impērijas metropoles mīkstā krēsla, kā no Tavējā TV.

Juris

PS Varbūt labāk atbrauc paskatīties Springfieldas vietējos TV kur rāda mūsu impērijas tagadējās valdības darboņus, lūk tur ir jocīga izrunāšanās, balagāns!

PPS Dzelzs Lēdija: "President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for freedom, liberty and justice worldwide."

 

 

 

From: Viesturs.Ragze@kc.lv
Date: 6/7/04 7:51

Juris Zagarins:

< Nu nav man svarīgi plivināties to gaisa gabalu, tērēt savu sūri grūti sapelnīto piķi, lai uzklausītu Iekšlatvijas Balto Tehvu un Balto Mahšu grūto pūšanu!>

pastāsti kadreiz, ar ko tu atskiries no tevis pieminetajiem. tikpat grūti pūt, tikpat baltās tāsīs raksti...

v.

 

 

From: Jon.Plunt@gmx.li
Date: 6/7/04 8:07

Sveiki, sveiki

Juris cite VVF: “PPS Dzelzs Lēdija: "President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for frēdom, liberty and justice worldwide."

Jā, vismaz daļai latviešu vinš bija logisks un dabisks sabiedrotais. Vīrs, kurš nebaidījās apzīmēt Padomju pareizajā vārdā un attiecīgi rīkoties.

Tici man, daudziem latviešiem 80-to gadu sākumā tas nozīmēja daudz.

Mana dziļākā pārliecība ir, ka vinš nerīkojās tikai un vienīgi ASV pragmatisko interešā vārda vien un "ne vairāk, ne mazāk".

ads
JP

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 8:13

Sveiki!

Viesturs Grūtsirdīgais lūdza paskaidrojumu:

< pastāsti kadreiz, ar ko tu atskiries no tevis pieminetajiem. tikpat grūti pūt, tikpat baltās tāsīs raksti...>

Es nu gan nekad vēl neesmu ne latviešu tautu ne kādu citu tautu nolamājis ne asariņu raucis ne muguriņu liecis ne žēli pūtis "Ko tad nu mēs!". Esmu mēģinājis Tevi un pārējos Baltos Tehvus un Baltās Mahtes Sveiks kopā apgaismot par demokrātijas pamatprincipiem un aicinājis Tevi un pārējos Baltos Tehvus un Baltās Mahtes tos pašus pamatprincipus tālāk paskaidrot atsevišķiem konkrētiem Baltajiem Tehviem un Baltajām Mahtēm. Tas viss.

Kā jau es Profesoram Dakterim Juronkulim vairākkārt esmu paskaidrojis, ja es lamāju ASV prezidentu G.W.Bušu, tad tas nav tas pats kas lamāt amerikāņu tautu. Ja es apsaukāju Viesturu Grūtsirdīgo, Rumpi Bezpalīdzīgo, utt utjp nosaukdams viņus savos īstos vārdos, tad tas nenozīmē, ka es žēli pūšu "Ko tad nu mēs!"

Juris

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/7/04 8:30

Jā, jā, Zjagariņš taisnāks par taisnu. Varbūt man Tev par savu piķi spoguli aizsūtīt?

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/7/04 8:37

Juris aka Žāvaskungs utt:

< Ja es apsaukāju Viesturu Grūtsirdīgo, Rumpi Bezpalīdzīgo, utt utjp nosaukdams viņus savos īstos vārdos, tad tas nenozīmē, ka es žēli pūšu "Ko tad nu mēs!">

No kurja laika esi sevi iecēlis par Sveika valodas komisāru, īstā apvārdotāju?:)

aija

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/7/04 8:47

Tā viņam tāda fāze, es speciālajā literatūrā izlasīju, ka tāda mēdzot būt starp Unterjefreitora un Napoleona stadijām.

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/7/04 10:12

Juris Zagarins:

< PPS Dzelzs Lēdija: "President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for freedom, liberty and justice worldwide.>

Klau... izslēdz savu smīnu. Tas šoreiz pavisam te neiederas. Bez Ronalda Reigana tagad gandriz noteikti vel eksistetu PSRS, un mes joprojam kaut ka varbut eksistetu komunistu imperijas maliņa. Domaju, ka latviešiem jabut dziļi pateicigiem Reiganam par uzdrošinašanos saukt lietas istajos vardos (taja skaita tik nepatīkamos, ka "ļaunuma imperija") un skaidri paradit, ka PSRS sabrukšana ir iespejama, ka to var un vajag veicinat. Eiropas valstis taja pat laika spēja tikai padevīgi luncinat astītes PSRS imperijas priekša un cinities pec lielakiem pasutijumiem. Ja uz Tevi tagad nav notemetas starta pozicijas esošas krievu kodolraķetes un nav aktuala 20 minušu gataviba kodolkaram, tas ir liela mera Reigana nopelns.

Lai viņam vieglas smiltis, un paldies par enerģisko ricibu un optimismu.

Harijs

 

 

 

From: Vents_Zvaigzne@mccann.lv
Date: 6/7/04 10:35

Juris Zagarins:

< PPS Dzelzs Lēdija: "President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for freedom, liberty and justice worldwide.>

Vari iedomāties Juri, "Dzelzs Lēdija" runā pilnīgu taisnību. Tieši tāds Reigans arī paliks daudzu jo daudzu man pazīstamu latviešu atmiņā neatkarīgi no tā, ko Tu par to domā.

Vents

 

 

 

From: viksning@georgetown.edu
Date: 6/7/04 11:29

Pilnīgi pievienojos Hariuja teiktajam.

Šodien ir D-dienas 60.g. atceres svetki. Es domaju, ka tādi kā Žagariņš noteikti būtu balsojuši pret Eizenhauera desantu tanī likenīgajā dienā, nemaz nerunājot par atsauksmēm no Michael Moore un Susan Sontag...

Ar klusuma brīdi godinājot Prezidentu Rēganu, Juronkulis

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/7/04 11:50

Juris Zagarins:

< PPS Dzelzs Lēdija: "President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for freedom, liberty and justice worldwide.>

Parasti izvēlās izcelt labo par aizgājēju, ja nav pilnīgs ļaundaris, tā tad VVF-as oficiālie vārdi piemēroti. Reagans nebija gluži tas varonis ko kā aktieris tēloja & reizēm kā Prezidents lasīja aktiera skriptus, tomēr viņš pie Berlīnes mūra atkārtoti sauca lai to nojauc & Padomijai nedeva cerības, ka Amērika sabruks. Viņš piestrādāja lai pasaule atbruņojās no nukleāriem ieročiem.

Pat Iranas kontra blēdības & melošana & domstarpības par viņa iekšējo politiku neatņem šo nozīmi.

aija

 

 

 

From: ag@e-sargs.lv
Date: 6/7/04 12:51

Juris Zagarins:

< Es nu gan nekad vēl neesmu ne latviešu ne kādu citu tautu nolamājis ne asariņu raucis ne muguriņu liecis ne žēli pūtis "Ko tad nu mēs!". Esmu mēģinājis Tevi un pārējos Baltos Tehvus un Baltās Mahtes Sveiks kopā apgaismot par demokrātijas pamatprincipiem un aicinājis Tevi un pārējos Baltos Tehvus un Baltās Mahtes tos pašus pamatprincipus tālāk paskaidrot atsevišķiem konkrētiem Baltajiem Tehviem un Baltajām Mahtēm. Tas viss.>

Varbut ŽagarinOnkelam liekas, ka vinš ko saprot no demokratijas pamatprincipiem Varbut reizem ari ir kads jedzigs teksts, bet nu kopumā viena vieniga demagodjija un "fufelis"

AG

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 1:33

Sveiki!

Es nocitēju Dzelzs Lēdijas vārdus:

"President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for frēdom, liberty and justice worldwide."

un Harijs Bezpartejiskais manu citātu komentēja tā:

< Klau... izslēdz savu smīnu. Tas šoreiz pavisam te neiederas. Bez Ronalda Reigana tagad gandriz noteikti vel eksistetu PSRS, un mes joprojam kaut ka varbut eksistetu komunistu imperijas maliņa.>

A Vents Apjomīgais, savukārt, tā:

< Vari iedomāties Juri, "Dzelzs Lēdija" runā pilnīgu taisnību.>

Un Profesors Dakteris Juronkulis tā:

< Es domaju, ka tādi kā Žagariņš noteikti būtu balsojuši pret Eizenhauera desantu tanī likenīgajā dienā, nemaz nerunājot par atsauksmēm no Michael Moore un Susan Sontag...>

Un Aija Baltā Mahte tā:

< Parasti izvēlās izcelt labo par aizgājēju, ja nav pilnīgs ļaundaris, tā tad VVF-as oficiālie vārdi piemēroti. /.../ Viņš piestrādāja lai pasaule atbruņojās no nukleāriem ieročiem.>

Ejiet nu jūs visi galīgi...

Galīgi bez smīniņa runājot, neatkarīgi no tā vai Ronalds Reagans bija vai nebija visas pasaules pestītājs, Dzelzs Lēdija pārspīlēja savas diplomātiskās pilnvaras teikdama, ka "katra viena latvieši sirdī Ronalds Reagans iesēdies kā cīnītājs par brīvību, libertāti un cilvēku tiesībām visā pasaulē."

Neuzbāzīšos šoreiz ar faktiem un netraucēšu Profesora Daktera Juronkuļa klusuma brīdi un visas Latvijas Balto Tehvu un Balto Mahšu dziļās sēras, bet pateikšu gan, ka sklerotiskas vadonības dievināšana piederas pie totalitārisma liturģijas, nevis demokrātijas.

Juris Fufelis

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/7/04 2:58

Juris Fufelis wrote:

< Neuzbāzīšos ar faktiem un netraucēšu Profesora Daktera Juronkuļa Pestīšanas Armijas Kavaliera klusuma brīdi un visas Latvijas Balto Tehvu un Balto Mahšu dziļās sēras, bet pateikšu gan, ka sklerotiskas vadonības dievināšana piederas pie totalitārisma liturģijas, nevis demokrātijas.>

Jau Čercils teica, ka demokrātija, kas nevar sevi aizstāvēt, nav ne Zjagariņa vērta, un nebūtu bijis Reigana un viņa cīņas pret ļaunuma impēriju,

"Zvaigzņu karu" iniciatīvas (kura piedzina krieviem išēmijas lēkmi un, tiem mēģinot turēt līdzi, arī noveda pie PSRS ekonomiskā sabrukuma daudz īsākā laikā) arī es stipri šaubos, vai mūsu brīvība jau būtu klāt.

Par tiem vadonības elementiem - bez tiem jau nekādi nevar, ja daļa pavalstnieku ir komunistiski noskaņoti profesori...

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 3:28

Sveiki!

Uldis Adekvātais, izrādās, demokrātiju mācījies no Vinstona Čerčila:

< Čercils teica, ka demokrātija, kas nevar sevi aizstāvēt, nav ne Zjagariņa vērta>

Skaidrs. Tāpēc jau jūs Baltie Tehvi un Baltās Mahtes bez Ronalda Reagana pārcilvēcīgās varonības vēl šobaltdien tupētu savā sevi aizstāvēt nespējigajā Padomijā.

< Par tiem vadonības elementiem- bez tiem jau nekādi nevar, ja daļa pavalstnieku ir komunistiski noskaņoti profesori...>

Tur nu tiesa kas tiesa! Bez tādiem kā Profesora Daktera Juronkuļa jau nekādi nevar vis.

Juris Fufelis

< In spite of the costs of living, It's still popular.>

== the cost of living ain t so bad if you don t have to pay for it ==
/archy the cockroach/

 

 

 

 

From: rumpis@nodzēsšodrazupudele.com
Date: 6/7/04 3:32

Juris Zagarins:

< Ejiet nu jūs visi galīgi...>

Globālā sasilšana un siltumnīcas efekts pasaulē būs daudz mazāks, ja ies kāds viens ;-) Kāds, kurš domā, ka vienīgais zina patiesību. Vari droši mani pieskaitīt Harija, Juronkuļa, Venta, Aijas un varbūt vēl citu jauku cilvēku kompānijai. Man Prezidentes vārdi patika.

Rumpis :)

 

 

 

From: OWL102@aol.com
Date: 6/7/04 3:40

Reigans, nebudams advokats, ar skaidraku domašanu ķērās pie problemam. Sauca PSRS pienācīgā vārdā un nojauca Berlines mūri. Lai vinam vieglas smiltis. Atbalstitu vina galvu Rušmores kalnā kā vienu no lielākiem Amerikas vadoņiem. Gunars

 

 

 

From: mahris@myself.com
Date: 6/7/04 4:42

Harijs Bušs wrote:

< Klau... izslēdz savu smīnu. Tas šoreiz pavisam te neiederas. Bez Ronalda Reigana tagad gandriz noteikti vel eksistetu PSRS, un mes joprojam kaut ka varbut eksistetu komunistu imperijas maliņa.>

Uzvarai daudz tēvu.

Bet man tuvāks 1001 nakts skaidrojums.

Te nu piecēlās as Sindibads un jautāja sultāna dēlam: "Ak mans bērns, ko teiksi tu?"

Un sultāna dēls atbildēja: "Es teikšu, ka maldās šie ļaudis, jo raugi: ne verdzene bija vainīga, ne viņas kungs, ne viņa viesis, bet notecējis bija šo ļaužu laiks, un viņu nāve bija nolikta".

Mahris

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/7/04 4:55

Ļoti ērta pozīcija, vai ne? Galvenais, ka nevienam nekas nav jādara (jo "viss jau nolikts"), un drīkst pastradat vienalga kadas nelietības, jo atkal - "tā bija nolikts". Te nu man jāsaka gluži ka Žagariņam - pie tādas filozofijas tiešām visi var grūti pūst (vai priecīgi skandēt) "ko ta nu mēs, viss jau nolikts".

Reigans domāja savadak, tadel ari viņa veikums ir tik nozīmīgs.

Harijs

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 5:34

Sveiki!

Harijs Bezpartejiskais zināja mums pateikt tādu lietu:

< Reigans domāja savadak [nevis, kā Latvijas Baltie Tehvi un Baltās Mahtes: "Ko tad nu mēs!"], tadel ari viņa veikums ir tik nozīmīgs.>

Harij Bezpartejiskais, ja tāda ir Tava pārliecība, tad Tu esi piekritējs arīdzan patlabanējam ASV prezidentam, Tavam vārdabrālim G.W.Bušam, jo viņš savu tēlu "nozīmības" ziņā ir veidojis tieši pēc Ronalda Reagana šablona - slikta aktiera, intelektuāla sklerotiķa.

Juris Fufelis

== History teaches that wars begin when governments believe the price of aggression is cheap. ==
/Ronald Reagan/

 

 

 

From: Vents_Zvaigzne@mccann.lv
Date: 6/7/04 5:40

Juris Žagariņš rakstīja:

< Galīgi bez smīniņa runājot, neatkarīgi no tā vai Ronalds Reagans bija vai nebija visas pasaules pestītājs, Dzelzs Lēdija pārspīlēja savas diplomātiskās pilnvaras teikdama, ka "katra viena latvieši sirdī Ronalds Reagans iesēdies kā cīnītājs par brīvību, libertāti un cilvēku tiesībām visā pasaulē.">

Jā, protams, arī Latvijā mēs atradīsim dažu labu, kam Ronalds Reigans un viņa politika bija kā dadzis acī. Tomēr Prezidente nepārkāpa nekādas pilnvaras, jo bija pareizi uztvērusi tautas noskaņojumu. Ja Prezidente teiktu, ka latviešu tauta nemīlēja komunistu partijas politiku, arī tad Tu varētu viņai pārmest, ka viņa nav ņēmusi vērā pārliecināto latviešu komunistu domas. Tomēr Prezidentei būtu pilnīga taisnība.

< Neuzbāzīšos ar faktiem un netraucēšu Profesora Daktera Juronkuļa Pestīšanas Armijas Kavaliera klusuma brīdi un visas Latvijas Balto Tehvu un Balto Mahšu dziļās sēras, bet pateikšu gan, ka sklerotiskas vadonības dievināšana piederas pie totalitārisma liturģijas, nevis demokrātijas.>

Tieši tā, Juri! Ja "ar skaidru domāšanu apveltīta demokrātija" lien uz vēdera Ļaunuma priekšā, bet "sklerotiska vadonība" ir gatava ar šo Ļaunumu cīnīties, es noteikti atbalstīšu "sklerotisko vadonību". Īpaši, ja runa ir par ASV, kur saskaņā ar Konstitūciju neviena "sklerotiska vadonība" vienas personas izskatā nevar turpināties ilgāk kā 8 gadus.

Ronalds Reigans bija tāds, kāds vinš bija. Vairākkārt viņš sevi pierādīja ne tikai kā politiķis, bet kā Valstsvīrs. Līdzīgi Vinstonam Čērčilam, Šarlam de Gollam, Gustavam fon Mannerheimam un vēl dažiem 20. gadsimtā. Pat ja tas nebija viņš, bet viņa padomnieki, visu cieņu viņa prasmei izvēlēties padomniekus! Lai viņam vieglas smiltis!

Vents

 

 

 

From: kingga@plu.edu
Date: 6/7/04 6:03

Prezidents Ronalds Regans man paliek patikama atmina. Interesanti, ka vins, uzzinajis par divu baltiesu zinatnieku grupu paredzeto viziti Regana muzeja, vins pats izteica velesanos ar viniem satikties, aprunaties par progresu Baltijas valstis un kopa nofotografeties. Tos foto tagad redzam so viesu kabinetos. Ne viena, ne otra reize vins neuzsvera savu lomu PS sabrukuma (to gan paguva pateikt viens no vina paligiem), bet izteica pavisam vienkarsu

prieku par to, ka siem baltiesu zinatniekiem ASV valdiba ir devusi iespeju iepazities ar koledzam un universitatem Losandzelosas apgabala. Politiska ieguvuma tur vinam nebija; vins velejas un bija saviem visiem labveligs majastevs.

Visu labako,
Gundars

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 6:14

Sveiki!

Vents Apjomīgais aizstāvēja Ronaldu Reaganu tā:

< Ja Prezidente teiktu, ka latviešu tauta nemīlēja komunistu partijas politiku, arī tad Tu varētu viņai pārmest, ka viņa nav ņēmusi vērā pārliecināto latviešu komunistu domas. Tomēr Prezidentei būtu pilnīga taisnība.>

Dzelzs Lēdija (a.k.a. LR Prezidente) teica, ka _katrs viens_ latvietis savā sirdī iedēstījis Ronaldu Reaganu kā pasaules pestītāja tēlu. Tas bija, maigi sakot, patvaļīgs pārspīlējums. Būtu viņa teikusi - Vents Apjomīgais u.c. savās sirdīs iedēstījuši Ronaldu Reaganu - man nebūtu problēmas.

Teikt, ka lielais vairums latviešu Balto Tehvu un Balto Mahšu necienīja Leonidu Brežņevu ir viena lieta, bet teikt, ka itin visi dievināja Ronaldu Reaganu ir pavisam cita.

< Ja "ar skaidru domāšanu apveltīta demokrātija" lien uz vēdera Ļaunuma priekšā, bet "sklerotiska vadonība" ir gatava ar šo Ļaunumu cīnīties, es noteikti atbalstīšu "sklerotisko vadonību".>

Nu tad miers un āmen ar Tevi un ar Tavu "skaidrās domāšanas" epigonu Ronaldu Reaganu!

< Pat ja tas nebija viņš, bet viņa padomnieki, visu cieņu viņa prasmei izvēlēties padomniekus! Lai viņam vieglas smiltis!>

Afganistānā viņš, sklerotiķis būdams, izvēlējās par padomniekiem tos, kas iedēstīja tai valstī Talibanu/AlQaeda. Lai viņam smagas smiltis!

Juris

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/7/04 6:26

Juris Zagarins rakstija:

<Harij Bezpartejiskais, ja tāda ir Tava pārliecība, tad Tu esi piekritējs arīdzan patlabanējam ASV prezidentam, Tavam vārdabrālim...>

Ne, neesmu. Parak daudz ko viņš diemzel ir "salaidis grīstē".

<... jo viņš savu tēlu "nozīmības" ziņā ir veidojis tieši pēc Ronalda Reagana šablona - slikta aktiera, intelektuāla sklerotiķa.>

Esmu redzejis tikai vienu filmu, kura teloja Reigans (tagad vairs neatceros nosaukumu), bet nemaz tik slikts viņš taja nebija.

Kas attiecas uz aktieriem, esmu labak sagatavojies uz Švarcenegeru - man ir vairaki DVD ieraksti ar viņu galvenajas lomas ;-) Saki ludzu, vai tiešam Tu uzskati, ka aktiera (laba vai slikta, vienalga) profesija uzspiestu cilvekam uz visu parejo viņa mūžu kaut kadu īpašu kauna zīmogu? Man gan ta neliekas. Starp citu, kaut kādā kinokomedijā bija tads interesants moments, kad galvenais varonis - ari tads pats muskuļu kalns, ka Švarcs - ierauga bildi, kura Švarcenegers redzams kā ASV prezidents, un dusmās noplēš to bildi nost. Varbut, ka pravietisks kadrs, ja kadreiz pieņems konstitucijas labojumu un atļaus arpus ASV dzimušiem kandidet :-))) Kad tika uzņemta ta filma, Švarcs vēl i ne tuvuma nebija politikai, pat štata limenī vēl nē.

Harijs

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/7/04 7:52

Juris Fufelis citēja Reiganu:

< == History teaches that wars begin when governments believe the price of aggression is cheap. ==>
< /Ronald Reagan/>

Reigans teica arī šādus vārdus:

"I've noticed that everyone who is for abortion has already been born."
Ronald Reagan

Apdomā uz vakaru, varbūt to var saprast plašāk, kā burtiski...

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/7/04 8:06

Juris Zagarins wrote:

< Vents Apjomīgais aizstāvēja Ronaldu Reaganu tā: Teikt, ka lielais vairums latviešu Balto Tehvu un Balto Mahšu necienīja Leonidu Brežņevu ir viena lieta, bet teikt, ka itin visi dievināja Ronaldu Reaganu ir pavisam cita.>

Es gribētu piebilst, ka vēl ļoti cienu arī Dzjimmiju Karteru- IMHO, tieši vinš (OK, agrākus arī neatceros, man tad bija 17) saka atbalstīt disidentus un brīvdomāšanu Pēeserijā.

Viņš gan nebija tik radikāls, kā Reigans, taču neatceros, ka pirms Kartera kāds ASV prezidents vispār būtu kur minējis Baltiju. Un arī situācija viņam nebija tā... nebija tik sen kopš Prāgas pavasara un mans Skolotājs (cilvēks, kuram esmu pateicību parādā, par to ka esmu, kas esmu), man teica "un interesanti kādus tankus ievedīs Maskavā?" Viņš to teica 23 gadus pirms tanki tika ievesti Maskavā...

Vents Zvaigzne:

<< Ja "ar skaidru domāšanu apveltīta demokrātija" lien uz vēdera Ļaunuma priekšā, bet "sklerotiska vadonība" ir gatava ar šo Ļaunumu cīnīties, es noteikti atbalstīšu "sklerotisko vadonību".>>

Juris Zagarins:

< Nu tad miers un āmen ar Tevi un ar Tavu "skaidrās domāšanas" epigonu Ronaldu Reaganu!>

Pilnīgi piekrītu Ventam, a par Juri- no gan var gribēt no Čomska čomaka...

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

"Politics is supposed to be the second-oldest profession.

I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first."
- Ronald Reagan

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/7/04 9:47

Greetings!

Uldis Adekvātais quoted Ronald Reagan:

< "Politics is supposed to be the second-oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first." - Ronald Reagan>

== You can tell a lot about a fellow's character by his way of eating jelly beans.==
/Ronald Reagan/

George

 

 

 

From: mahris@myself.com
Date: 6/8/04 12:16

Harijs Bušs:

< Reigans domāja savadak, tadel ari viņa veikums ir tik nozīmīgs.>

Sultāna dēla vārdi (Stāsts par verdzeni un pienu) nav pamācība ne darbībai, ne bezdarbībai.

Tikai - jau notikušā analīze.

Pie visas cieņas pret Reiganu nesaskatu viņā tādu titānu un impēriju sagrāvēju. Neapšaubāms viņa nopelns ir daži taktiski panākumi globālajā divkaujā, kaut vai tie paši kontras - kaut pret Amerikas likumiem, bet Reigans atkaroja valsti, ko sarkanie jau bija dabūjuši.

Bet tādas lietas garā šaha partijā visai ierastas. Ir periodi, kuros viena puse palielina savā kontrolē esošo lauciņu skaitu, un periodi, kuros tas izdodas otrai.

Visu cieņu Spekkem, kurš jau 1948 paziņoja: mūsu atbrīvošana nāks no Krievijas. Un palika šai ticībā līdz mūža beigām.

Kas attiecas uz impērijas sabrukumu, domāju, ka akadēmiķa Gluškova nopelns tajā varētu būt krietni jūtamāks kā RR.

Mahris

 

 

 

 

From: rumpis@nodzēsšodrazupudele.com
Date: 6/8/04 1:02

Juris Zagarins tagad dzied šādu dziesmu:

< Dzelzs Lēdija (a.k.a. LR Prezidente) teica, ka _katrs viens_ latvietis savā sirdī iedēstījis Ronaldu Reaganu kā pasaules pestītāja tēlu. Tas bija, maigi sakot, patvaļīgs pārspīlējums.>

Kādu brīdi iepriekš šis pats JZ rakstīja šādi:

< Es nocitēju Dzelzs Lēdijas vārdus:"President Ronald Reagan will be remembered in the hearts of all Latvians as a fighter for frēdom, liberty and justice worldwide.">

Pat ar manām rudimentārajām angļu valodas zināšanām redzu, ka JZ izpratnē VVF vārdi ir būtiski mainījušies, un svaigākajā piemērā tulkojums ir patvaļīgi pārspīlēts, pie tam pārspīlējums tiek piedēvēts citam.

Nu nav smuki tā, Juri, nav smuki :-( Bet nav jau arī pirmā reize, kad Tev sanāk būtiski patiesību sagrozīt, lai neteiktu.... ;)

Rumpis :)

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/8/04 3:17

Juris Zagarins rakstija:

< == You can tell a lot about a fellow's character by his way of eating jelly beans.== /Ronald Reagan/>

"How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-communist? It's someone who understands Marx and Lenin." Ronald Reagan, 1987

Harijs

 

 

 

 

From: 2g_listes@inbox.lv
Date: 6/8/04 3:42

Ļoti viedi vārdi.

2G

 

 

 

From: uldis@dmmc.lv
Date: 6/8/04 4:10

Juris Zagarins:

< Dzelzs Lēdija (a.k.a. LR Prezidente) teica, ka _katrs viens_ latvietis savā sirdī iedēstījis Ronaldu Reaganu kā pasaules pestītāja tēlu.>

nu bet ja kādam tas orgāns paredzēts tika asinsritei un pulsa skaittišanai, tad jau viss kārtībā - to sirdīs jau arī nekas neiedēstīsies :)

UL

atsvaidzina anatomijas zināšanas

 

 

 

 

From: aabele@sveiks.lv
Date: 6/8/04 4:51

Irākā atmīnēšanas laik ā bojā gājis Latvijas karavīrs. (BNS)

Kopumā sprādzienā bojāgājuši pieci dažādu valsti karavīri - divi no Polijas, divi no Slovākijas un viens Latvijas karavīrs, apstiprinājis Polijas spēku pulkvedis Zdislavs Gnatovskis. Oficiāli Latvijas Nacionālie bruņotie spēki (NBS) nekādus komentārus nesniedz. Pagaidām ziņas tiek precizētas.

 

 

 

From: Pormals@aol.com
Date: 6/8/04 5:31

Mahris: < Pie visas cieņas pret Reiganu nesaskatu viņā tādu titānu un impēriju sagrāvēju.>

Prezidenta Regena nopelnus, vina politiska lauka un Padomijas sabrukuma veicinasana, ir janoverte, pazistot ASV demokratijas nepilnibas un nespeju darboties sabiedribas laba. Ka lai citadi izskaidrojam ASV tautas beidzamo 2 prezidentu naksanu pie varas. Viens gudrs bet amorals, otrs morals bet stulbs.

Cikaga.

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/8/04 7:16

Sveiki!

Mahris mēģināja mums iestāstīt vienu no Ronalda Reagana neapšaubāmiem panākumiem:

< Neapšaubāms viņa nopelns ir daži taktiski panākumi globālajā divkaujā, kaut vai tie paši kontras - kaut pret Amerikas likumiem, bet Reigans atkaroja valsti, ko sarkanie jau bija dabūjuši.>

Gudrāks Tu šķiti, kamēr dziļdomīgi klusēji! Pabrauzētu pa google, blakus amerikāņu propagandai atrastu arī nopietnākus rakstus nekā "atkaroja valsti, ko sarkanie jau bija dabūjuši"!

http://www.chss.montclair.edu/english/furr/parentinic.html

Arturs Pormals no Čikāgas vaicā:

< Ka lai citadi izskaidrojam ASV tautas beidzamo 2 prezidentu naksanu pie varas. Viens gudrs bet amorals, otrs morals bet stulbs.>

Par to gudrību vai stulbību šoreiz nerunāsim, bet kā tad ir ar to morāli? Tātad laulibu lauzt būtu amorāli bet Dzelzs Lēdiju pavedināt Irākas atkarošanas nolūkos būtu morāli?

Juris

 

 

 

 

From: arubenis@ix.netcom.com
Date: 6/8/04 8:37

< Par tiem vadonības elementiem- bez tiem jau nekādi nevar, ja daļa pavalstnieku ir komunistiskinoskaņoti profesori...>

Kas nu par profesoriem, tikai zirgu zaglisi!

 

 

 

 

From: arubenis@ix.netcom.com
Date: 6/8/04 8:37

Subject: Re: Stiprs pretvējš, Repšes kungs...

< No kurja laika esi sevi iecēlis par Sveika valodas komisāru, īstā apvārdotāju?:) >

Pirdiens, ne komisars.

 

 

 

From: Pormals@aol.com
Date: 6/8/04 9:34

Juris Zagarins:

< Par to gudrību vai negudrību šoreiz nerunāsim, bet kā tad ir ar to morāli? Tātad laulibu lauzt būtu amorāli bet Dzelzs Lēdiju pavedināt Irākas atkarošanas nolūkos būtu morāli?>

Jurim seit ir taisniba, par Krumina gudribu, ta apstajas, kad vina padomnieki saka iekarst un planot uzbrukumu Irakai. Sorit itka ari viens latviesu karavirs kritis Iraka.

Cikaga.

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/8/04 10:10

Sapieris...pirmais latviešu Irakas karja upuris. Aizgāja bojā glābjot, nevis atņemot dzīvības.

 

 

 

From: alnis@lis.lv
Date: 6/8/04 2:30
Subject: Fw: Pārsūti SVeikam

----- Original Message -----

From: "Astrida Jansone" <astridaj@inbox.lv>
To: "Alnis Freibergs" <alnis@lis.lv>
Sent: otrdiena, 2004. gada 8. jūnijā 10:53
Subject: Pārsūti SVeikam

Sveiks, Daaaaaaaaaling !esi tik smuks un parsuti so vestuli Šveikam"

Man vestule nav aizgajusi

Visi, iznemot vienu - Juri Zagarinu, kas sevi uzskata par vienigo visu zinoso un visu pareizi saprotoso latvieti vai varbut pat par vienigo cilveku, kam ir galva, un kurs ir spejigs domat. Visiem citiem vins prot izdomat nievajosus apzimejumus. Interesanti, ka vel pec tik ilga laika neesmu redzejusi nevienu pozitivu komentaru no "VIENĪGA, <VISUZINOSA.

Astrida, kas prezidentu Regenu vel arvien atzist par labako Amerikas prezidentu.

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/8/04 2:59

Sveiki!

Astrīda Daaaaaaaaaalinga, kas prezidentu Reaganu vēl arvien atzīst par labāko Amerikas prezidentu, atrakstīja mums tādu sūdzību:

< Interesanti, ka vel pec tik ilga laika neesmu redzejusi nevienu pozitivu komentaru no "VIENĪGA, <VISUZINOSA.>>

Pozitīvu komentāru par karot gribīgiem vadonības apjūsmotājiem un Iekšlatvijas un Ārlatvijas Baltiem Tehviem un Baltām Mahtēm no manis nav ko gaidīt. Pozitīvu komentāru es Tev labprāt uzrakstītu ja Tu mums atrakstītu kaut ko tādu, kas man liktos pozitīva komentāra vērts.

Juris, TAVS VIENĪGAIS <VISUZINOŠAIS>

 

 

 

 

From: zdzenis@earthlink.net
Date: 6/8/04 10:31

Harijs Bušs:

< Klau... izslēdz savu smīnu. Tas šoreiz pavisam te neiederas. Bez Ronalda Reigana tagad gandriz noteikti vel eksistetu PSRS, un mes joprojam kaut ka varbut eksistetu komunistu imperijas maliņa. >

Paldies Harij.

Šodien pretēji nodomai atvēru NYT tīklu un iegāju lasītāju uzskata lapā par Reaganu. Nebiju pārsteigta par tik daudz indīgām vēstulēm pret viņu. Cik gļēvulīga uzvešanās pec viņa nāves.

Vispār no tukštošiem kas lasa NYT tikai ap 150 bij piedalījušies kad ieslēdzos norīta.

Visvairāk uzkritā iekšēja uzbrukšana starp rakstītājiem. Tomēr starp visām vēstulēm atradu vienu kas saprotams ķerās pie sirc .

Diemzēl tikai angliski.

Zigrida

emilbergs - 11:44 AM ET June 6, 2004 (#43 of 146)

Baltic Nations Grateful for President Reagan

The Baltic Nations of Latvia, Estonia, and Lithuania will always treasure and be grateful for the Presidency of Ronald Reagan. I am an immigrant from a shattered post World War II Europe who was born to Latvian refugees. I grew up in Illinois with the same belief in America and Midwestern values that drove President Reagan. When President Reagan was elected in 1980 I had the privilege to be member of his transition team and work in his Administration?first at the Commerce Department overseeing technology and innovation policy and then at the White House as Executive Director of the President's Commission on Industrial Competitiveness. I believe history will give him major credit for pulling us out of one of worst economic recessions since the Great War and creating a new foundation US global economic leadership.

On a personal note, my family will always appreciate his deep commitment, political courage and vision for bringing democracy and freedom to the peoples of the Baltic States and Eastern Europe. His legacy will be profound. He recognized their fervent desire to reestablish their culture, traditions and democratic values. He became a force for destroying one of the worst political ideas and regimes of the 20th Century?the communist Soviet Union. This tectonic geo-political shift will play out positively in the years ahead for the US and millions of formerly repressed people. My American born daughter will be on a Fulbright Scholarship this coming year in a free and democratic Latvia. Thank you President Reagan.

 

 

 

 

From: zdzenis@earthlink.net
Date: 6/8/04 10:31

Juris atkal ataisnojās.

"Kā jau es Profesoram Dakterim Juronkulim vairākkārt esmu paskaidrojis, ja es lamāju ASV prezidentu G.W.Bušu, tad tas nav tas pats kas lamāt amerikāņu tautu"

Tieš pretēji būt pareizāg.

Vaig pārmest amerikāņiem kas reti vairāk par 35% izmanto savas vēlēšanas pienākumus.

Pēc tam bļauj un spārdās par ievēlēto. Tādu piemēru tu grib lai Latvijā pieņem?

Zigrida

 

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/9/04 7:05

Juris Zagarins:

< Pozitīvu komentāru par karot gribīgiem vadonības apjūsmotājiem un Iekšlatvijas un Ārlatvijas Baltiem Tehviem un Baltām Mahtēm no manis nav ko gaidīt. Pozitīvu komentāru es Tev labprāt uzrakstītu ja Tu mums atrakstītu kaut ko tādu, kas man liktos pozitīva komentāra vērts.>

Hmm, starp ieteikumiem ko var lasīt internetā kā cīnīties pret depresiju ir šādi ieteikumi:

http://www.psycom.net/depression.central.hints.html

1) Negulēt vairāk kā 8 stundas
2) Iziet ārā gaismā vismazākais pus stundu ap pusdienas laiku
3) Vismaz pus stundu pastaigāties vai citādi izkustēties
4) Pilnīgi izvairīties no alkohola vai izprieces zālēm.
5) Pievienot "Omega-3 fatty acids" veselīgam ēdienam.
6) Nelietot pārtiku ar "aspartame" (Equal, NutraSweet) - ķīmiski saldinātāji

tādas grāmatas kā Richard O' Connor, -Undoing Depression: What Therapy Doesn't Teach You and Medication Can't Give You-:

7) Atvietot negatīvu garstāvokļa veidojošu domāšanu & darīšanu ar konstruktīvu. Depresija veidojās no sašķobītiem uzskatiem. Laba jušanās ir dzīvošanas resurss.
8) Pieņemt līdzjūtību (patiesu & nesodošu protams).

aija

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 7:29

Subject: Re: Fw: Pārsūti SVeikam

Sveiki!

Aija Baltā Mahte atžoožoja savu patieso un nenosodošo līdzjūtību:

< Hmm, starp ieteikumiem ko var lasīt internetā kā cīnīties pret depresiju ir šādi ieteikumi: >

Tev es no sirds ieteiktu papētīt:

http://www.ifishoulddie.co.uk/cremation.htm

"EU laws governing emissions from crematoriums during the last ten years have led to most being updated and computerised. Since carbon particles are outlawed, crematorium now emit only invisible gases. Contained within these are dangerous pollutants, including dioxins. Crematoriums are thought to be responsible for approximately 9% of airborne mercury emissions, caused by the combustion of dental amalgam, 12% of atmospheric dioxins, pollutants linked with cancer and other illnesses, and emissions of the čloride and formaldehyde used in the embalming process."

[ES likumdošana attiecībā uz krematoriju auzpufgāzēm pēdējos desmit gados ir panākuši to lielāko variruma modernizāciju un kompjūterizāciju. Tā kā oglekļa partikulas aizliegtas, tad krematoriji drīkst izlaist vienīgi neredzamas gāzes. Tajās sastāv arī bīstami sārņi, ieskaitot dioksīnu. Pastāv doma, ka krematoriji vien ir atbildīgi par 9% no visiem atmosfērā sastopamiem dzīvsudraba sārņiem kas rodas no zobu plomju dedzināšanas, 12% no atmopsfērā sastopamiem dioksīniem un citiem sārņiem kas saistīti ar vēzi un citām slimībām, ieskaitot hloru un formaldehīdu kas lietots iebalzamēšanas procesā.]

Juris TAVS VIENĪGAIS <VISUZINOŠAIS>

== Approximately 80 percent of our air pollution stems from hydrocarbons released by vegetation, so let's not go overboard in setting and enforcing tough emission standards from man-made sources. ==
/Ronald Reagan/

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/9/04 7:59

Žāvaskungs it kā oponējot Reaganu ieteic kaitīgos pārsārņojumus triplā dziļi pārbetonēt, nevis sadedzināt:

< Tev es no sirds ieteiktu papētīt: http://www.ifishoulddie.co.uk/cremation.htm>

mjā, vai nav vienalga - citas Černobīlas pa visu pasauli darbojās & būvē pilnā jaudā.

aija

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 8:18

Sveiki!

Aija Baltā Mahte pauda vienaldzību:

< mjā, vai nav vienalga - citas Černobīlas pa visu pasauli darbojās & būvē pilnā jaudā.>

Paldies Dievam par to, ka amerikāņu tautu taisās Ronalda Reagana pīšļus triplā dziļi pārbetonēt.

Juris

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/9/04 8:42

Par "amerikāņu tautas" piedalīšanos vienā viennozīmīgā rituālā neesmu skaidra, taču tas laikam nekas kad tavi sludinājumi pievērsti padomiska stila optimismam.

aija

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 9:05

Sveiki!

Aija Baltā Mahte apžoožojās tā:

< . . . tas laikam nekas kad tavi sludinājumi pievērsti padomiska stila optimismam.>

Excuse me bet padomiska stila optimists būtu ieteicis Ronalda Reagana pīšļus pārvaskot un izstādīt zem stikla publiskai apskatei mužīgi mūžos.

Juris

 

 

 

From: Viesturs.Ragze@kc.lv
Date: 6/9/04 9:16

nē, ļeņins ir tikai viens.

tapec pareizais padomists veletos apglabāt reiganu baltānama sienā blakus citiem tadiem pašiem..

v.

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/9/04 9:19

pieņemot vienu nemainīgu konstantu, vai padomiska stila optimisma piemērs taču atkarīgs vai strukturāli adaptīva vai neadaptīva sistēma.

aija

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/9/04 10:53

Tev, Juri, tik pa Delfiem vajadzētu dzīvoties, kur tīņi komentāros pie raksta par cilvēka nāvi sacenšas: "Čur, mans koments pirmais", "čur, mans otrais"...

Lai Jums adekvāta diena :)

Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

 

From: allefm.izmet@lieko.latnet.aplami.lv
Date: 6/9/04 12:05

Juris Zagarins wrote

< Pastāv doma, ka krematoriji vien ir atbildīgi par 9% no visiem atmosfērā sastopamiem dzīvsudraba sārņiem kas rodas no zobu plomju dedzināšanas,>

Žagariņu Jura stingrajām prasībām atbilstošu apbedīšanu - nav jābaidās, ka zobu plombes izkūp gaisā vai nokļūst gruntsūdeņos, jau ir izdomājusi kāda Zviedru bioloģe.

http://www.promessa.se/index_en.asp

Īsumā - līķi sasaldē, ar vibrāciju sadrupina putekļos, izvelk metāla daļas, atlikušo sauso pulveri apbedī.

Bija nesen arī "Dienā" aprakstīts.

Aivars

 

 

 

From: 2g_listes@inbox.lv
Date: 6/9/04 1:36

Žagariņ, ko nu? Emigrēsi uz Meksiku, lai, pasarg' die's, neaptraupītu rokas gar Reigana ģīmi?? ;)

2G

Velas Reiganu iemuzinat uz dolaru banknotem

ASV likumdeveji plano sestdien miruso bijuso ASV prezidentu Ronaldu Reiganu iemuzinat uz dolaru banknotem.

Ka vesta "Bloomberg", republikanu senators Mics Makonels piedavajis Reigana portretu izvietot uz 10 dolaru banknotes, uz kuras pasreiz atrodas prezidenta Aleksandra Hamiltona attels. Citi likumdeveji piedava Reigana attelu izvietot uz 20 dolaru banknotes vai uz 50 centu monetam.

 

 

 

From: kingga@plu.edu
Date: 6/9/04 1:53

Priekslikums ir logisks. Aleksandrs Hamiltons, lai kadi vina nopelni, nekad nebija ASV prezidents. Ta tad prezidenta vieta 10 dolaru banknotes vel nav isti aiznemta. Tiem, kas jauna banknotes nepatiks, ieteiksim nesat siknaudas maisus.

Velu sveikotajiem daudz, daudz 10-dolaru banknotes ar prezidenta Ronalda Regana gimteni!

Gundars

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 4:12

Sveiki!

Profesors Dakteris Gundars šokējoši profanēja Ronalda Reagana svēto vārdu, sacīdams tā:

< Velu sveikotajiem daudz, daudz 10-dolaru banknotes ar prezidenta Ronalda Regana gimteni!>

Nu, vai ziniet! Vai tad tiešām te ir kaut kādi Delfi kur komentāros pie raksta par cilvēka nāvi cienījami emeritēti biznesa profesori sacenšas ar tīņiem un zirgu zagļiem un fufeļiem: "Čur, mans koments pirmais", "čur, mans otrais"...? Vai tad tiešām Uldis Adekvātais un Profesors Dakteris Juronkulis ir vienīgie no mums, kas nopietni ietura klusuma brīdi Ronalda Reagana svētajiem pīšļiem par godu?

Nu labi, labi. Nav audzināšanas, nav. Bet neniekosimies taču liekot Ronalda Reagana ģimetni uz 10 dolāru banknotēm, lūdzu! Labāk pādomāsim, kā mīļajam nelaiķim paliekošāku, mūžīgāku godu sagādāt! Labāk nomainīsim savas zemes nosaukumu: Amerikas Savienotās Valstis par - Reagana Savienotām Valstīm! Galu galā - vai kāds pat īsti zina, ko nozīmē vārds "Amerika"? Vai to vispār skolās vairs māca? Kaut kāds itāļu dēkainis, kaut kāds Amerigo Vespucci kas uz iedzimteņu plikadīdu sumpurņu apsēstā jaunatrastā kontinenta kartes patvaļīgi ierakstīja savu vārdu, pat ne mūsu pašu valsts prezidents kas ar savu personīgo mugurkaulu salauza visas pasaules pašu ļaunuma impēriju!

Sen jau vajadzēja kaut ko darīt lietas labā, un nu ir pienācis īstais brīdis!

Laipnu aicinu, nē, lūdzu profesoru Dakteri Gundaru, Aiju Balto Mahti, Uldi Adekvāto, Profesoru Dakteri Juronkuli, Astrīdu Dāāāāalingu un visus, visus sveikotājus, vienalga, partejiskos, bezpartejiskos, ticīgos, pagānus, komunistus, kapitālistus, arī tos kas nav ne šis ne tas - visus, visus respektīvu katru vienu no mums uzrakstīt vienu mazu vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei atbalstot manu pazemīgo priekšlikumu!

Lai arī mēs esam mazs cinītis, visi kopā mēs tomēr šo vezumu varētu gāzt!

Juris

 

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/9/04 5:03

Zjagariņš izģērbās:

< Nu, vai ziniet! Vai tad tiešām te ir kaut kādi Delfi kur komentāros pie raksta par cilvēka nāvi cienījami emeritēti biznesa profesori sacenšas ar tīņiem un zirgu zagļiem un fufeļiem: "Čur, mans koments pirmais", "čur, mans otrais"...? Vai tad tiešām Uldis Adekvātais un Profesors Dakteris Juronkulis ir vienīgie no mums, kas nopietni ietura klusuma brīdi Ronalda Reagana svētajiem pīšļiem par godu?>

Zini, man tiešām grūti uz to kaut ko sakarīgu atbildēt... CILVĒKI, kad aiziet kāds no viņiem, ievēro klusuma brīdi, tikai mērkaķi dejo pa viņa kapu.

Lai Jums adekvāta diena :)

Uldis, ir priecājies par dazju cilvēku nāvi, piemēram, Brezjņeva, Andropova, Pelšes. Bet nekad nav priecājies par Savas Valsts redzamas personas nāvi.

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

 

From: viksning@georgetown.edu
Date: 6/9/04 5:23

Prezidentam Reaganam jau diemžēl ir vairāki paliekoši pieminekļi, un nav nepieciešams sākt blēņoties ar naudu. Vispirms, viņa vārdā jau sauc to lidlauku, kas ilgus gadus bija tikai "National." Par to man iebildumu nav.

BET, visšausmīgāk ir tas, ka milzīgu valdības ēku, īstu monstru blakus vecajam pastam šeit, nosauca par RR Ēku. Tas tagad uz visiem mūžiem būs paliekams piemineklis birokrātu izšķērdībai un lieluma mānijai...kas ir pilnīgi pretstatā tam, ka mūsu iemīļotais prezidents mēģināja šinī burgā panākt!

Turpinot klusumbrīdi, un ignorējot Žāvaskunga ņirgāšanos, Juronkulis

 

 

 

From: ag@e-sargs.lv
Date: 6/9/04 5:44

JZ: < Lai arī mēs esam mazs cinītis, visi kopā mēs tomēr šo vezumu varētu gāzt!>

Klau ŽagariņOnkel, neesi meginajis griesties pie arstiem? Ta isti nevar saprast bet ir sajūta, ka tev tā smadzeņu caureja ir ieilgusi... Moš paprovē, atbrauc uz LV, Tvaika ielā tevi kopā ar Napaleonu ieliks kopējā istabiņā, būs viss čikeniekā! :>

AG

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 5:51

Sveiki!

Profesors Dakteris Juronkulis pārtrauca savas sēras lai ar šādiem vārdiem ignorētu manu aicinājumu pārkristīt Amerikas Savienotās Valstis par Reagana Savienotām valstīm un - skaties un brīnies Tu, cilvēk! - nosauca to par ņirgāšanos:

< Turpinot klusumbrīdi, un ignorējot Žāvaskunga ņirgāšanos, Juronkulis>

Es atvainojos! Tā nebija nekāda ņirgāšanās! Ņirgāšanās bija Tava klusmā brīža pārtraukšana lai skaļi un nievājoši nodēvētu Ronalda Reagana vārdā nosaukto diženo valdības ēku par "paliekamu pieminekli birokrātu izšķērdībai un lieluma mānijai..."

Kaunies jele šitā ņirgāties publikas priekšā!

Un Uldis Adekvātais savas sēras nolika uz īsu brīdi lai mums pateiktu tādu lietu:

< Uldis, ir priecājies par dazju cilvēku nāvi, piemēram, Brezjņeva, Andropova, Pelšes. Bet nekad nav priecājies par Savas Valsts redzamas personas nāvi.>

Atvainojos, Uldi, bet, gadījumā ja Tev to nemācīja skolā, toreiz taču Tava valsts bija tā, kuru vadīja Brezjnevs, Andropovs, Pelše. Tā, lūk. Pat Saharovs raudāja, kad Staļins nosprāga. Tā, lūk.

Juris, nu galīgi sašutis Žāvaskungs, Zirgu Zaglis, Fufelis, VIENĪGAIS <VISUZINOŠAIS>

 

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/9/04 5:59

Juris Zagarins rakstija:

< Atvainojos, Uldi, bet, gadījumā ja Tev to nemācīja skolā, toreiz taču Tava valsts bija tā, kuru vadīja Brezjnevs, Andropovs, Pelše.>

Ne, Žagariņ. Tu maldies, ka parasti. Musu valsts bija un ir Latvija.

Harijs

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 6:22

Sveiki!

Harijs Bezpartejiskais mani norāja:

< Ne, Žagariņ. Tu maldies, ka parasti. Musu valsts bija un ir Latvija. >

Zinu jau, zinu. Tavs fāteris biji viens no tiem, kas sekoja sava Vadoņa aicinājumam palikt savā vietā tāpat kā Vadonis palikšot savā.

Es jau arī esmu lepns būt Latvijas valsts pilsonis un tieši tāpēc es uzdrošinos aicināt Tevi uzrakstīt vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei lai ierosinātu Amerikas Savienoto Valstu pārdēvēšanu par Reagana Savienotām Valstīm.

Juris

 

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/9/04 6:32

Juris Zagarins rakstija:

< es uzdrošinos aicināt Tevi uzrakstīt vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei >

Neceri. Man nepiemīt fetišisms attieciba uz arhaiskām, dažviet ar krāsu notrieptām celulozes šķiedras plāksnītēm.

Harijs

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/9/04 6:45

Sveiki!

Harijs Bezpartejiskais iedomājas sevi glasperlenšpieleri esam:

< Man nepiemīt fetišisms attieciba uz arhaiskām, dažviet ar krāsu notrieptām celulozes šķiedras plāksnītēm.>

Nu labi, nu labi. Saprotu.

Die ewig Unentwegten un Naiven
Ertragen freilich unsre Zweifel nicht.
Flach sei die Welt, erklaeren sie uns schlicht,
Und Faselei die Sage von den Tiefen.

Denn sollt es wirklich andre Dimensionen
Als die zwei guten, atvertrauten geben,
Wie koennte da ein Mensch noch sicher wohnen,
Wie koennte da ein Mensch noch sorglos leben?

Um also einen Frieden zu erreichen,
So lasst uns eine Dimension denn streichen!
Denn sind die Unentwegten wirklich ehrlich,
Und ist das Tiefensehen so gefaehrlich,
Dann ist die dritte Dimension entbehrlich.

Hermann Hesse

Juris

 

 

 

From: hbush@apollo.lv
Date: 6/10/04 1:33

Juris Zagarins rakstija:

< Harijs Bezpartejiskais iedomājas >

Ko es iedomajos, par to atļauj rakstit man pašam. Es neesmu Tevi pilnvarojis par savu iedomu publicetaju.

Harijs

 

 

 

From: ulissnet@netscape.net
Date: 6/10/04 1:49

Mazais cinīt, vezumu gāzēj, nav jēgas apgrūtināt pastu. Ja vēlies lai avīzes tavus priekšlikumus iebaro Latvijas tautai, tad lieto savu baigo piķi un viņas strādās tava labā. Vienīgais varbūt Dienā tavu piķi neņems pretī.

Ilmārs

 

 

 

 

From: rumpis@nodzēsšodrazupudele.com
Date: 6/10/04 2:12

Harijs Buss:

< Ko es iedomajos, par to atļauj rakstit man pašam. Es neesmu Tevi pilnvarojis par savu iedomu publicetaju.>

- Kāda ir atšķirība starp Dievu un Zagariņu?

- Dievs nedomā, ka ir Zagariņš.

;-)

Rumpis :)

 

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/10/04 8:16

Zagarins wrote:

< Atvainojos, Uldi, bet, gadījumā ja Tev to nemācīja skolā, toreiz taču Tava valsts bija tā, kuru vadīja Brezjnevs, Andropovs, Pelše.>

Nē, Juri, tā nebija mana valsts, kaut arī skolā man tā tiešām mācīja.

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

In spite of the costs of living, It's still popular.

 

 

 

 

From: zdzenis@earthlink.net
Date: 6/10/04 10:17

Aija atgādina ka kritušais sapieris Olafs Baumanis bij Irakā neatņemt dzīvibas bet tās pasargāt.

Tātad vai tie zaldāta ar ieročiem rokā ir tur ar nodomu tikai dzīvības atņemt?

Pēdejas ziņas no AP apstiprina kad munīcija eksplodēja ne tādēļ kad sapieris kautko nepareiz izdarija bet no terrorista "mortar attack".

Zigrida

 

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/10/04 10:36

Ieročus nēsā netikai lai uzbruktu bet aizsargāties no uzbrukumiem. Latvija šinī gadījumā nesūtīja savus karjavīrus lai uzbruktu irakiešiem, bet sūtīja sapierus lai tie atbruņo mīnes.

Traģiski kad visi dezignēti kā citas valsts virskomandai padoti karjavīri , neatšķirojot minētās pretējās funkcijas.

Vispār, vai nav iespējams deklarēt, ka sūtīs nevis karotājus (laikam šeit tikpat kā eifemiski "peacekēpers"), bet labdarbības darbniekus miera labā.

aija

 

 

 

 

From: kingga@plu.edu
Date: 6/10/04 10:51

Pazemigais!

Kur tad ir tas pazemigais pirkslikums? Nekur nevaru tadu atrast. Labi vismaz, ka bus prezidents uz 10-dolaru banknotem.

Visu labako,
Gundars

 

 

 

 

From: profundis@inbox.lv
Date: 6/10/04 11:02

Zigrida Dzenis rakstīja:

< Tātad vai tie zaldāti ar ieročiem rokā ir tur ar nodomu tikai dzīvības atņemt?>

Nu cik man zināms, ar ieročiem vel dzivības radīt nav iespejams. Cilvēks ar ieroci diemzēl var tikai nogalīnāt!!! Ko šie brunotie cilvēki - latvijas algotņi - dara Irakā?? Ko viņi grib tur nogalināt?? Irakiešus droši vien - cilvekus, kas tur dzivo, kam tā ir dzimtene!

< Pēdejas ziņas no AP apstiprina kad munīcija eksplodēja ne tādēļ kad sapieris kautko nepareiz izdarija bet no terrorista "mortar attack". >

Terorists = cilveks kurš cinās par savas dzimtenes brivību?? Jauna definicija??? Amerikāņi ir OKUPANTI un pat oficiali nav iespējams to vairs noliegt. Amerikaņu karaspeks nes Irakai tikai postu un haosu.

Ar cieņu ....

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 1:06

Sveiki!

Zigrīda labu domādama piekrita Aijai Baltai Mahtei::

<< Aija atgādina ka kritušais sapieris Olafs Baumanis bij Irakā neatņemt dzīvibas bet tās pasargāt. Tātad vai tie zaldāta ar ieročiem rokā ir tur ar nodomu tikai dzīvības atņemt? Pēdejas ziņas no AP apstiprina kad munīcija eksplodēja ne tādēļ kad sapieris kautko nepareiz izdarija bet no terrorista "mortar attack".>>

Un Aija Baltā Mahte nožoožojās tā:

< Latvija šinī gadījumā nesūtīja savus karjavīrus lai uzbruktu irakiešiem, bet sūtīja sapierus lai tie atbruņo mīnes. Traģiski kad visi dezignēti kā citas valsts virskomandai padoti karjavīri, neatšķirojot minētās pretējās funkcijas. Vispār, vai nav iespējams deklarēt, ka sūtīs nevis karotājus (laikam šeit tikpat kā eifemiski "peacekēpers"), bet labdarbības darbniekus miera labā.>

Kā jau reiz tiku rakstījis, tas ir gluži vienalga, vai latviešu karavīri tika sūtīti uz Irāku ar stingri ierobežotu uzdevumu aptīrīt amerikāņu karotāju atejas vai nodarboties ar bīstamiem atmīnēšanas darbiem, viņi tika sūtīti uz Irāku ar skaidru paskaidrojumu visas pasaules priekšā no pašas Latvijas Dzelzs Lēdijas, ka Latvijas tauta esot gribīga piedalīties Irākas militārā okupācijā zem ASV prezidenta G.W.Buša vadības tieši tajos nolūkos, ko ASV prezidents G.W.Bušs toreiz deklarēja, respektīvi ar militāru uzbrukumu panākt Irākas atbruņošanu un "demokratizāciju".

Kā jau teiz tiku rakstījis, man absolūti nekādu problēmu nebūtu ar tādu nostāju, ka mēs savus karaspēkus sūtam uz Irāku vai uz jebkuru citu vietu pasaulē tikai lai palīdzētu ar labdarības darbiem, bet vēsturi pārrakstīt mēs vairs nevaram.

Taspats Profundis:

<Amerikāņi ir OKUPANTI un pat oficiali nav iespējams to vairs noliegt. Amerikaņu karaspeks nes Irakai tikai postu un haosu.>

Šoreiz es pilnīgi piekrītu Tampašam Profundim. Tikai diemžēl jāpiemetina arī, ka Latvijas karaspēka visaugstākā vadība ir līdzvainīga amerikāņu valdībai šai posta darbā.

Juris

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 1:13

Sveiki!

Es te biju uzrakstījis savu pazemīgo priekšlikumu katram sveikotājam nosūtīt vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei ar ierosinājumu pārdēvēt Amerikas Savienotās Valstis par Reagana Savienotām Valstīm un nu Profesors Dakteris Gundars atrakstīja tā:

< Kur tad ir tas pazemigais pirkslikums? Nekur nevaru tadu atrast. Labi vismaz, ka bus prezidents uz 10-dolaru banknotem.>

Mans pazemīgais priekšlikums ir katram sveikotājam nosūtīt vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei ar ierosinājumu pārdēvēt Amerikas Savienotās Valstis par Reagana Savienotām Valstīm.

Lūdzu izbeidz apņirgāt traģiskā nelaiķa Ronalda Reagana piemiņu ar prastām runām par desmit dolāru zīmju apdrukāšanu ar Viņa ģīmi un līdzību!

Juris

 

 

From: kingga@plu.edu
Date: 6/10/04 1:37

Liekas, Neonkuli, ka Tu esi vbienigais, kas savu priekslikumu uzskata par pazemigu. Tadus Tu vari iesniegt laikrakstiem ka samaksatus sludinajumus. Ja ne visi, vismaz badigākie izdeveji nems pretim Tavu naudinu un priekslikumus.

Visu labako,
Gundars

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 2:04

Sveiki!

Profesors Dakteris Gundars man atrakstīja tā:

< Liekas, Neonkuli, ka Tu esi vbienigais, kas savu priekslikumu uzskata par pazemigu.>

Tātad Tu tomēr nerakstīsi vis vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei ar ierosinājumu pārdēvēt Amerikas Savienotās Valstis par Reagana Savienotām Valstīm?

Var jau būt, ka es esmu vienīgais, kas savu priekšlikumu uzskata par pazemīgu, bet es gan, atvainojos, uzskatu Tavu atteikšanos par skaidru arogances pazīmi un necieņas parādīšanu pret Ronalda Reagana piemiņu.

< Tadus Tu vari iesniegt laikrakstiem ka samaksatus sludinajumus. Ja ne visi, vismaz badigākie izdeveji nems pretim Tavu naudinu un priekslikumus.>

Savu priekšlikumu katram sveikotājam uzrakstīt vēstulīti kādai latviešu valodas avīzītei ar ierosinājumu pārdēvēt Amerikas Savienotās Valstis par Reagana Savienotām Valstīm man ne prātā nenāk iesniegt nevienam laikrakstam kā samaksātu sludinājumu! Tāpēc jau šis ierosinājums ir gluži pazemīgs, salīdiznājumā ar Tavu ņirgāšanos pa desmit dolāra zīmju apdrukāšanu ar Ronalda Reagana ģīmi un līdzību.

Juris

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/10/04 2:19

Žāvaskungs:

< Kā jau teiz tiku rakstījis, man absolūti nekādu problēmu nebūtu ar tādu nostāju, ka mēs savus karaspēkus sūtam uz Irāku vai uz jebkuru citu vietu pasaulē tikai lai palīdzētu ar labdarības darbiem, bet vēsturi pārrakstīt mēs vairs nevaram.>

Tiesa, ir tie kas darbojās ar Orvelisku dzīves misiju: "Tas kas kontrolē pagātni, kontrolē nākotni; kurjš kontrolē tagadni kontrolē pagātni."

Taču viss velti & niecība. Vēsturi, pat ja iespējams pārrakstīt, nevaig pārrakstīt. Kas ir cilvēces misija, ja ne atsevišķi & kopīgi iemācīties likumsakarības?

< Šoreiz es pilnīgi piekrītu Tampašam Profundim. Tikai diemžēl jāpiemetina arī, ka Latvijas karaspēka visaugstākā vadība ir līdzvainīga amerikāņu valdībai šai posta darbā.>

Jautājums atliek: ko darīt tagad (jautājumu var sadalīt)?

1) kas iespējams darīt tagad,

2) cik nozīmīgi ir ieguvumi salīdzināt ar citu degoši daramo

3) kas būs jāmaksā lai mainītu (to norādīja man viens draugs)

4) kur/kā pieejami resursi (motivācija, atbalsts, enerģija, vara, nauda, trakums, whatever) lai samaksātu

aija

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 2:42

Sveiki!

Aija Baltā Mahte it kā piekrisdama, ka vēsturi pārrakstīt nevajadzētu mēģināt, bet uzdeva četrus jautājumus:

< 1) kas iespējams darīt tagad,>

Pirmā lieta būtu atzīties kļūdu. Tikai tad būtu nozīmes tālāk funktierēt kļūdas labošanu.

< 2) cik nozīmīgi ir ieguvumi salīdzināt ar citu degoši daramo>

Irākās bubulis ir gāzts - tas būtu tas ieguvums, bet vēl arvien nav atzīts, ka mēs paši amerikāņi to bubuli stutējām - tas būtu tas "cits degoši darāmais". Neredzu nekādu nozīmi tur taisīt kaut kādus salīdzinājumus.

< 3) kas būs jāmaksā lai mainītu (to norādīja man viens draugs)>

Nu, lielāka naudiņa nebūtu jāmaksā pār kļūdas atzīšanu nekā esam jau maksājuši par aklo gribīgumu.Visleitnanta Baumaņa nāve pati par sevi ir jau ļoti dārga maksa par mūsu amorālo aklo gribīgumu.

< 4) kur/kā pieejami resursi (motivācija, atbalsts, enerģija, vara, nauda, trakums, whatever) lai samaksātu>

Baltiem Tehviem un Baltām Mahtēm raksturīgs ir jebkādu resursu trūkums, tā vietā liela gribība pakārtoties vēlmju domāšanai jeb reaganomiskai vadonībai.

Juris

 

 

 

From: arubenis@ix.netcom.com
Date: 6/10/04 3:47

Harijs:

< Ko es iedomajos, par to atļauj rakstit man pašam. Es neesmu Tevi pilnvarojis par savu iedomu publicetaju. >

Ta jau butu normali.

Bet dazi onkulisi doma, ka vini ir Dieva davana pasaulei. Vini visu zina, visu saprot, visu nokarto. Sava iedomu pasaule.

Parejiem par "negaiditu" parsteigumu.

 

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/10/04 4:05

Zjāvaskungs wrote:

< Irākās bubulis ir gāzts - tas būtu tas ieguvums, bet vēl arvien nav atzīts, ka mēs paši amerikāņi to bubuli stutējām - tas būtu tas "cits degoši darāmais". Neredzu nekādu nozīmi tur taisīt kaut kādus salīdzinājumus.>

Neesi apdomājis iestāšanos Grostiņa partijā? Jums saskanētu- divi garīgi un morāli nelīdzsvaroti idioti... un varbūt vēl Normunds padalītos ar Tevi savā finansējumā no Antonijas ielas 2 un Tev būtu vēl vairāk piķa, ko rādīt...

< Nu, lielāka naudiņa nebūtu jāmaksā pār kļūdas atzīšanu nekā esam jau maksājuši par aklo gribīgumu.Visleitnanta Baumaņa nāve pati par sevi ir jau ļoti dārga maksa par mūsu amorālo aklo gribīgumu.>

Kādēļ Tu aizmirsi pieminēt nevainīgo amerikāņu imeriālistu ambīciju rezultātā

radušos upuru skaitu no D dienas desantniekiem, imperiālistiskā Korejas karā kritušos ASV (UN) karavīrus, vai pat bojāgājušo amerikāņu karavīru skaitu agrasīvajā Tuksneša vētrā un tagadējā Irākas pievienošanas ASV operācijā? Vēl varētu pazākāt Margaretu par Folklendās veltīgi izdzēstajām angļu karavīru dzīvībām. Arī Afganistānā neiztika bez karavīru upuriem ASV imperiālistiskajā agresijā pret paša Allaha nominētao Taleban rezjīmu.

Manuprāt tas nav konsekventi, ja jau, tad jau.

Jo vairāk tādēļ (visu cieņu kritušajam Latvijas karavīram), ka, AFAIK, Irākā

VISI "okupācijas" spēku karavīri ir profesionāļi un brīvprātoogie.

Paldies Dievam, ka Tev ir tikai tukšas muldēšana tiesības un nav nekādas teikšanas, citādi frančiem vēl šodien pie rīta kafijas būtu jāsaka "Heil Hitler", latviešiem jādzied Internacionale, abet tuvie austumi būtu uz pusēm Osterraič un Bļizņevostočnaja Sovetskaja Respubļika.

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

What's the difference between genius and stupidity?
Genius has its limits.

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 4:26

Sveiki!

Jā, Uldi Adekvātais, Latvijas Bruņotie Spēki tikai uz brīvprātības pamata piedalās Dzelzs Lēdijas ASV prezidentam G.W.Buša kungam piedāvātajos atmīnēšanas darbos Irākā. Bet tas nenozīmē, ka tā būtu bijusi arī mana vaina, ja frančiem Otrā Pasaules karā bez Latvijas Bruņoto Spēku brīvprātīgo palīdzības būtu bijis vēl šodien pie rīta kafijas jāsaka "Heil Hitler".

Un, kā jau nez kuro reizi Tev aizrādu, tas nav prātīgi Sveikā publiski paust savas domas par Latvijas Bruņoto Spēku lomu Amerikas pretbubuļu cīņās kamēr lielos kvantumos dzerdams lētu grieķu konjaku.

Juris

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/10/04 4:47

Visu cieņu Tavām gaišreģa spējām, bet lētais grieķu koņaks man izbeidzās apmēram novembrī, šobrī jāiztiek ar turku Yeni Raki (man čomaks vienu pudeli atveda tā ap Ziemassvētkiem).

Bez tam atļaušos aizrādīt, ka es daudzākus gadus diezgan daudz sava brīvā laika (un naudas)esmu veltījis LR Zemessardzei, nevis publiskai Latvijas Bruņoto Spēku apdiršanai, sēzjot Masačūsetsas dīvānā.

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

Early to rise, early to bed, makes a man healthy but socially dead.

 

 

 

 

From: ag@e-sargs.lv
Date: 6/10/04 4:52

HH. ŽagariņOnkelFufels galigi neņem verā viedos ieteikumus, šurp padzivot braukt atsakas, no napoleona ložām Tvaika ielā arī. Tikai remoti visus māca. Interesanti butu paverot kā vinš te LV padzivotu ar savu gudrību!

AG

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/10/04 5:08

Brauciet jūs abi ar Uldi Adekvāto labāk šurp uz Ameriku! Te ir vairāk rūmes bezpavalstniekiem. Es sarūpēšu jums siltu kaktiņu Springfieldas Pestīšanas Armijas paspārnē. Man būtu interesanti pavērot kā jūs abi te ASV padzīvotu ar savu gudrību, piedošanu, gribību ASV Nacionālam Gvardam ziedot savu personīgo brīvo laiku (un naudu) nevis tikai ASV Bruņotos Spēkus apjūsmot kamēr sēdēdami Latvijas Republikas dīvānā.

Juris

 

 

 

 

From: uldis@parks.lv
Date: 6/10/04 6:07

Mēs neesam bezpavalstnieki. Mēs dzīvojam savā zemē, esam tās pilsoņi, un esam lepni ar to. Kādēļ lai mēs mainītu brīnisķīgo Latviju pret kaut kādu smirdīgu Masačūstestsu???

< Es sarūpēšu jums siltu kaktiņu Springfieldas Pestīšanas Armijas paspārnē. Man būtu interesanti pavērot kā jūs abi te ASV padzīvotu ar savu gudrību, piedošanu, gribību ASV Nacionālam Gvardam ziedot savu personīgo brīvo laiku (un naudu)>

Mums Latvijā pašiem savs National Guard (es jau saprotu, ka svešvārds "Zemessardze" nospiedošajam vairākumam masačūstesiešu nav saprotams) un gana no mums ir ziedojuši un turpina ziedot savai Zemai ne tikai Latvijas Republikas Dīvānus.

< nevis tikai ASV Bruņotos Spēkus apjūsmot sēžot Latvijas Republikas dīvānā.>

Cepuri nost ASV Bruņoto Spēku priekšā!

IMNSHO, ASV šobrīd ir Rietumu civilizācijas priekšpostenis, ko arī savam barotājam rokā kodēji tur nevaukšķētu.

(Kas vispār bez vainas, lai met akmeni pirmais. IMHO, tagad, tāpat kā toreiz, tādu nav (nu, neskaitot Zjagariņu, protams), visi, tai skaitā arī valstis kopumā, esam grēcīgi, bet ir tādi kuri domā tikai par sevi, un ir tādi, kuri domā arī par citiem).

("Egoists ir cilvēks, kas vairāk domā par sevi, nekā par mani")

Lai Jums adekvāta diena :)
Uldis

Egoists ir cilvēks, kas vairāk domā par sevi, nekā par mani.

 

 

 

 

From: zagjis@hotmail.com
Date: 6/10/04 10:52

Subject: Re: Gājis bojā Latvijas karavīrs

Būtu jau jauki, tikai jau kādu laiku atpakaļ dzirdēju, ka irākiešu karotāji deklarēja, ka visi amīšu līdzskrējēji tiks definēti kā okupanti netkarīgi no tā, vai tie šauj vai atmīnē, vai ceļ slimnīcas vietējiem. Jo rezultāts esot viens - amerikāniskā dzīvesveida un uzskatu uzspiešana Irākai. Un viņi to uzskata par nepieņemamu.

Signis

 

 

 

 

From: 2g_listes@inbox.lv
Date: 6/11/04 2:39

ŽagariņOnkelFufels:

< Brauciet jūs abi labāk šurp uz Ameriku! Te ir vairāk rūmes bezpavalstniekiem. Es sarūpēšu jums siltu kaktiņu Springfieldas Pestīšanas Armijas paspārnē. Man būtu interesanti pavērot kā jūs abi te ASV padzīvotu ar savu gudrību, piedošanu, gribību ASV Nacionālam Gvardam ziedot savu personīgo brīvo laiku (un naudu) nevis tikai ASV Bruņotos Spēkus apjūsmot sēžot Latvijas Republikas dīvānā.>

Profesor Possiblais Spam, jautājumiņš: tev nepietiekami stipras zāles dakteris parakstījis, vai arī tu tās esi aizmirsis iedzert?

2G

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/11/04 7:28

Sveiki!

Uldis Adekvātais rakstīja:

< Egoists ir cilvēks, kas vairāk domā par sevi, nekā par mani.>

un

< IMNSHO, ASV šobrīd ir Rietumu civilizācijas priekšpostenis, ko arī savam barotājam rokā kodēji tur nevaukšķētu.>

Egoists ir Uldis Adekvātais, kas savam barotājam bučo roku cerībā uz dāsnāku barošanu.

Juris

 

 

 

 

From: beldavsa@indiana.edu
Date: 6/11/04 7:51

Žāvaskungs:

< Egoists ir Uldis Adekvātais, kas savam barotājam bučo roku cerībā uz dāsnāku barošanu.>

Varbūt labāk pastāsti vai/kā atšķirās Reagans & Bušs, lai gan Bušs ļoti cenšas piesavināt Reagana slavu savai misijai. Kāda tava rx iepretīm vēsturnieka & Reagana pētniecības speciālista John Patrick Diggins raksta kas norāda Reagans pamatlietās netaisīja kompromisus, tomēr arī centās sastrādāt ar oponentiem, īpaši ar Gorbačevu kurjš tagad saka atvadvārdus Reagana bērēs. Iepretīm šai pieejai jau tajā laikā tagadējie padomnieki (Perle, Wolfowitz, Rumsfeld) palika negrozamos uzskatos par uz visiem laikiem nemainamu ļauno impēriju.

aija

----------

http://www.nytimes.com/2004/06/11/opinion/11DIGG.html?th

How Reagan Beat the Neocons
By JOHN PATRICK DIGGINS

Published: June 11, 2004

Almost everywhere in the press one reads that President Bush sounds an awful lot like Ronald Reagan. Commentators and politicians alike have drawn the comparison between Mr. Bush's "muscular" foreign policy and the Reagan doctrine. However macho and aggressive Mr. Bush's foreign policy may be, when it came to the Soviet Union, Mr. Reagan's was anything but.

In 1985, Mr. Reagan sent a long handwritten letter to Mikhail Gorbachev assuring him that he was prepared "to cooperate in any reasonable way to facilitate such a withdrawal" of the Soviets from Afghanistan. "Neither of us," he added, "wants to see offensive weapons, particularly weapons of mass destruction, deployed in space." Mr. Reagan eagerly sought to work with Mr. Gorbachev to rid the world of such weapons and to help the Soviet Union effect peaceful change in Eastern Europe.

This offer was far from the position taken by the neoconservative advisers who now serve under Mr. Bush. Twenty years ago in the Reagan White House, they saw no possibility for such change, and indeed many of them subscribed to the theory of "totalitarianism" as unchangeable and irreversible. Mr. Reagan was also informed that the Soviet Union was preparing for a possible pre-emptive attack on the United States. This alarmist position was taken by Team B, formed in response to the more prudently analytical position of the C.I.A. and then composed of several members of the present Bush administration. The team was headed by Richard Pipes, the Russian historian at Harvard, whose stance was summed up in the title of one of his articles: "Why the Soviet Union Thinks It Could Fight and Win a Nuclear War."

Not only did the neocons oppose Mr. Reagan's efforts at rapprochement, they also argued against engaging in personal diplomacy with Soviet leaders. Advisers like Richard Perle, Paul Wolfowitz and Donald Rumsfeld, now steering our foreign policy, held that America must escalate to achieve "nuclear dominance" and that we could only deal from a "strategy of strength." Mr. Reagan believed in a strong military, but to reassure the Soviet Union that America had no aggressive intentions, he reminded Leonid Brezhnev of just the opposite. From 1945 to 1949, the United States was the sole possessor of the atomic bomb, and yet, Mr. Reagan emphasized to Mr. Brezhnev, no threat was made to use the bomb to win concessions from the Soviet Union.

The Star Wars missile defense system advocated by Mr. Reagan is often regarded as the final nail in the coffin of communism, as a military system that the Soviets could not afford and only fear. The first assumption was right, the second dubious. Margaret Thatcher, who urged Mr. Reagan to regard Mr. Gorbachev as "a man we can work with," also gave him more blunt advice on Star Wars: "I'm a chemist; I know it won't work." Like Mrs. Thatcher, Soviet scientists regarded it as a fantasy, and thus they were hardly impressed with Mr. Reagan's offer to share it with them once it was perfected. (It still hasn't been, nearly two decades later.)

Those advisers in the Bush administration who regard themselves as Reaganites ought to remember that Mr. Reagan ceased heeding their advice. According to George SHultz's memoir, "Turmoil and Triumph," Mr. Reagan would become uneasy when his hawkish advisers entered the Oval Office. In his own memoir, "An American Life," Mr. Reagan ridiculed the "macabre jargon" of warheads, I.C.B.M.'s, kill ratios and "throw weights," the payload capacity of long-range missiles. The president thought their figures sounded like "baseball scores" and dismissed his pesky advisers. Mr. Reagan rejected the neocons; George W. Bush stands by them no matter what.

The difference between Mr. Reagan and Mr. Bush's militant brain staff is that he believed in negotiation and they in escalation. They wanted to win the cold war; he sought to end it. To do so, it was necessary not to strike fear in the Soviet Union but to win the confidence of its leaders. Once the Soviet Union could count on Mr. Reagan, Mr. Gorbachev not only was free to embark on his domestic reforms, to convince his military to go along with budget cuts, to reassure his people that they no longer needed to worry about the old bogey of "capitalist encirclement," but, most important, he was also ready to announce to the Soviet Union's satellite countries that henceforth they were on their own, that no longer would tanks of the Red Army be sent to put down uprisings. The cold war ended in an act of faith and trust, not fear and trembling.

But many neocons came to hate Mr. Reagan, saying he lost the cold war since he left office with communism still in place. Some even believed that the cold war would soon be resumed. Dick CHeney, as President George H. W. Bush's defense secretary, dismissed perestroika ("restructuring") as a sham and glasnost ("opening") as a ruse, he insisted that Mr. Gorbachev would be replaced by a belligerent militarist; and warned America to prepare for the re-emergence of an aggressive communist state.

Mr. Reagan gave us an enlightened foreign policy that achieved most of its diplomatic objectives peacefully and succeeded in firmly uniting our allies. Today those who claim to be Mr. Reagan's heirs give us "shock and awe" and a "muscular" foreign policy that has lost its way and undermined valued friendships throughout the world.

John Patrick Diggins is a professor of history at the Graduate Center of the City University of New York and the author of the forthcoming, "Ronald Reagan: Morning in America."

-------

 

 

 

 

From: Zagarins@stcc.edu
Date: 6/11/04 10:47

Sveiki!

Aija Baltā Mahte:

< Varbūt labāk pastāsti vai/kā atšķirās Reagans & Buš...>

Jā, G.W.Bušs, līdzīgi kā savā laikā Ronalds Reagans nemaz netēlo idiotu jo viņš, līdzīgi Reaganam, ir idiots. Vēl arvien spēkā esošais t.s. "Reagana doktrīns" (skat. http://www.positiveatheism.org/hist/asimov.htm), kā jau laikam esmu šeit rakstījis Mahrim Šņabdegunim, Reagana laikā attaisnoja tādas lietas kā 10,000 - 20,000 nevainīgu cilvēku priekšlaicīgas nāves noformēšanu Centralamerikā ar nolūku viņus padarīt Amerikai paklausīgākus - par naudām kuras Reagans nopelnīja slepeni pārdodot spārnotas raķetes Irānas mullahiem. Nu jā, ne jau toreiz ar Latvijas Brīvprātīgo Bruņoto spēku palīdzību bet ar uzpirkteņiem turpat uz vietas, kas sistemātiski apslaktēja mācītājus, skolotājus, ārstus, pašvaldību vadītājus un tā tālāk - Nikaragvas t.s. "Contras", kurus Ronalds Reagans nodēvēja par brīvības cīnītājiem un par kuriem viņš pauda tādu viedokli:

== They are the moral equivalent of our founding fathers. ==

Galvenā atšķirība ir, ka Reagans jau tad bija tik senīls, ka viņam vairs nekādu atbildību nevarēja pierakstīt. Tagadējais prezidents G.W.Bušs turpretī ir tikai prasts idiots.

Juris

 

 

 

From: zdzenis@earthlink.net
Date: 6/11/04 4:39

Aija:

< Vispār, vai nav iespējams deklarēt, ka sūtīs nevis karotājus(laikam šeit tikpat kā eifemiski "peacekēpers"), bet labdarbības darbniekus miera labā.>

Signis:

< Būtu jau jauki, tikai jau kādu laiku atpakaļ dzirdēju, ka irākiešu karotāji deklarēja, ka visi amīšu līdzskrējēji tiks definēti kā okupanti netkarīgi no tā, vai tie šauj vai atmīnē, vai ceļ slimnīcas vietējiem. Jo rezultāts esot viens - amerikāniskā dzīvesveida un uzskatu uzspiešana Irākai. Un viņi to uzskata par nepieņemamu.>

Jauki arī būtu ja daļa no iekšlatviešiem nesalīdzinātu amēriku ar bijušo padomas savienību.

Tomer nav liels pārsteigums.

Apspiestām tautām vēsturiski ir grūt pierast pie piešķirtās brīvības tāpat kā dzīvnieks kas ir turēts krātiņa kautrīgi novēro ārpus pasauli iepriekš sper vienu kāju pār pa slieksni. Dazi var piemēroties bet dazi labprāt paliktu krātiņā. Tāpēc daudziem pašlaik persoonīga uzupurēšanas ir tik sveša doma un neuzticīgi novēro tos pašus ar niknu vai zēligu aci.

Zigrida

 

Kas jauns Latvijā?